Эсер Александр Орлов ответил на критику инициативы о "парламентском часе": "Мы не претендуем на время губернатора"
17 января 2014
Губернатор Александр Карлин в ходе традиционного "Медиалога" скептически высказался насчет инициативы справедливороссов об организации "парламентского часа" в Алтайском краевом Законодательном Собрании, сообщает ИА Банкфакс.
Напомним, в ходе декабрьской сессии АКЗС замруководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Александр Орлов предложил внедрить новую форму диалога исполнительной и законодательной ветвей региональной власти, организовав так называемый "губернаторский" или "парламентский час". По замыслу эсеров в день проведения фракций и комитетов было бы уместно и полезно проводить встречи с руководителями структурных подразделений администрации. "Кому не интересно знать, как обстоят дела в сельском хозяйстве или здравоохранении? Понятно, что есть отчеты, которые можно посмотреть, но живой диалог все-таки совершенно иное", отметил тогда Орлов.
Как отмечает Банкфакс, судьба "губернаторского часа" зависит от того, чем руководствуются авторы инициативы: "Если это только для того, чтобы сказать "мы каждый месяц губернатора на правило вызываем" и чтобы кому-то душеньку потешить, то не в этом моя роль заключается. Мое служебное время должно быть потрачено на конструктивную и серьезную работу, а не на то, чтобы подсвечивать кому-то его политические номера, заранее подготовленные", передает корреспондент информагентства слова Карлина.
Во-первых, мы не претендуем ежемесячно на время губернатора, нам будет достаточно диалога с его заместителями и руководителями управлений, уточнил Александр Орлов. – Во-вторых, перед последним назначением Александр Богданович приходил на заседания фракций, в том числе нашей, и мы ему еще тогда говорили, что было бы неплохо, например, раз в полгода так встречаться. Вероятно, многие вопросы бы тогда у депутатов снимались. И нам показалось, что в тот момент он был готов к такому диалогу. Аналогичное предложение звучало от нашей фракции и на отчете губернатора, если не ошибаюсь, в 2011 году.
Общение с депутатами, о котором мы сегодня говорим, – это не правило. Нам тоже нужны конструктивные действия. Недавно в новостях сообщают: губернатор подписал инвестиционную программу края. Но депутаты ее даже не видели! А ведь у нас тоже есть избиратели, которым интересно, как эта программа будет реализовываться, куда пойдут инвестиции. Так почему бы не обсудить ее на таком "парламентском часе"? Это был бы нормальный диалог.
А что касается времени... Президент находит его для встречи с малыми партиями и с фракциями в Госдуме. Александр Богданович находит время на еженедельные встречи с журналистами на "Медиалоге". А для краевых депутатов не может найти? Или встречи с депутатами не дадут ему такого пиара? Но ведь и медиаструктуры не будут вносить предложения по развитию края, не подскажут, на что обратить внимание.
Из этой ситуации я сделал некоторые выводы. Тем не менее, надеюсь, что нам удастся прийти к консенсусу. На прошлой сессии нами было предложено поручить руководству АКЗС организовать такую работу, сформировать рабочую группу из представителей всех фракций по разработке регламента этого мероприятия. На январской сессии мы уточним, что сделано в этом направлении.