В краевой столице продолжается противостояние Барнаульской горэлектросети и сотен тысяч городских абонентов. Так получилось, что фактический монополист в обход действующего законодательства решил взять на себя вопросы начисления платы за электроэнергию в квартирах горожан. Несмотря на отрицательную оценку его действий со стороны Государственной жилищной инспекции Алтайского края, БГЭС продолжает гнуть свою линию. Руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в АКЗС Людмила Суслова считает, что аргументы Горсети несостоятельны и что сегодня необходимо ставить вопрос о квалификации управляющих компаний, которые уже расторгли договоры на поставку электроэнергии.

– В соответствии с жилищным законодательством РФ за управляющими организациями закреплен конкретный перечень обязанностей. В том числе по сбору информации о потребленных ресурсах и посредничестве между конечными потребителями и ресурсоснабжающими организациями. Статья 161 Жилищного кодекса РФ уточняет, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией, которая – и это главное – несет ответственность за свою деятельность.

В текущей ситуации получается, что БГЭС является исполнителем части услуги – начисление за потребленную в жилых помещениях электроэнергию. Потребление на ОДН рассчитывает управляющая компания. И в конечном итоге ответственности за услугу электроснабжения не несет никто. УК по всем вопросам отправляют разбираться в Горсеть, Горсеть – в управляющую компанию. Найти концы в правильности начисления по дому невозможно.

БГЭС объясняет свою позицию тем, что управляющие организации заводят деньги на внутренние счета и ими пользуются. Но я могу сказать, что такая практика в городе практически изжила себя, сегодня 99 процентов УК работают через систему "Город", где платежи сразу расщепляются и идут на счета поставщиков коммунальных ресурсов. Так что этот аргумент несостоятелен.

Я полагаю, что усложнение схемы учета ресурса финансово выгодно Горэлектросети: нет прозрачности – можно собирать сверхприбыли. БГЭС не предоставляет никакой информации, как она считает, как происходит распределение. И сразу возникает вопрос: почему? Есть что скрывать? Если люди не вовремя подали показания счетчиков или не вовремя заплатили, по идее, в следующем месяце должен произойти перерасчет и уменьшение сумм в квитанциях. Кто знает, где такое было? На моей памяти нет ни одного подобного факта. Зато есть множество обращений от граждан, которые не могут добиться никакой ясности в вопросах начисления и провести банальную сверку.

Недовольство этой ситуацией нарастает с каждым днем. Да, этим вопросом уже занимаются Жилинспекция и прокуратура, но все идет в вялотекущем режиме. В этой связи наша фракция в ближайшее время намерена подготовить письмо на имя губернатора края Александра Карлина с просьбой вмешаться в данную ситуацию.

Также мы подняли этот вопрос на отчете сити-менеджера Барнаула Игоря Савинцева, он обещал разобраться в проблеме. Хотя, по моей информации, город в этой "битве" занял позицию БГЭС. Со слов тех же управляющих компаний я знаю, что их не единожды собирали в администрации и рекомендовали расторгать договоры с Горэлектросетью.

Я понимаю, что для управляющих компаний это выгодно: они сняли с себя часть полномочий, а по тарифу получают те же деньги. От них хоть все услуги заберите, им только лучше будет! Таким руководителям я бы посоветовала почитать Жилищный кодекс и смежные нормативно-правовые акты. А вообще необходимо поднимать вопрос о квалификации руководителей УК, которые пошли на расторжение договоров.