Депутаты СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в Алтайском краевом Законодательном Собрании получили отрицательное заключение губернатора на второй свой законопроект из пакета, направленного на поддержку семей-усыновителей. Краевые чиновники посчитали, что финансово-экономическое обоснование законопроекта, предполагающего увеличение единовременного пособия, выплачиваемого при усыновлении, носит "вероятностный" характер, на его реализацию могут потребоваться дополнительные бюджетные средства. И потому, видимо, предпочли инициативу "завернуть".

Как рассказал депутат фракции СР Александр Молотов, речь идет о дополнительной сумме из краевого бюджета порядка 12 млн рублей в год: "В основу нашего расчета были положены данные Главного управления образования и молодежной политики Алтайского края. Согласно им за последние 5 лет в крае было усыновлено 762 ребенка, то есть в среднем 152 ребенка в год. Если увеличить единовременное пособие по усыновлению с нынешних 20 тысяч (кстати, эта сумма не индексировалась с 2007 года даже на уровень инфляции) до 100 тысяч рублей (как предлагается в законопроекте), в год для его реализации необходимо будет изыскивать как раз чуть более 12 млн рублей. Однако чиновники предполагают, что средств, сэкономленных на содержании детдомов в связи с усыновлением детей из них может оказаться недостаточно, и требуют указать резервные источники финансирования законопроекта".

Ну что ж, пожалуйста: почти 13,5 млн. рублей можно сэкономить, пропустив в 2015 году выставку ITB в Берлине (данные приведены согласно Постановлению Администрации Алтайского края от 25.12.2013 N 695). В 2016 году на это мероприятие в краевом бюджете заложено уже 14,2 млн. рублей, что равноценно повышению пособия для 177 усыновленных ребятишек. В "голубом доме" сейчас наверняка возразят, что такого рода мероприятия крайне важны для привлечения иностранных инвестиций в регион. Однако, согласно рейтингу социально-экономического положения субъектов РФ за 2013 год, составленному авторитетным агентством "РИА Рейтинг", Алтайский край по объему иностранных инвестиций занимает 79 место среди 83 регионов России со смехотворным показателем 1 (!) доллар инвестиций на душу населения. "Для сравнения уровень иностранных инвестиций в Ненецком автономном округе составляет 28957 долларов на душу населения, а у наших соседей – Кемеровской и Новосибирской областях – 624 и 316 долларов соответственно, то есть в 624 и 316 раз больше, чем в Алтайском крае. Так может краевым чиновникам все-таки стоит раз не поехать на одну иностранную выставку (все равно толку для региона от участия в них наших бюрократов ноль), а сэкономленные бюджетные деньги потратить на реальную поддержку тем, кто делает благое дело и кому это действительно нужно?" – задается вопросом Александр Молотов.

Далее. По информации из открытых источников следует, что на содержание одного ребенка в детском доме или доме ребенка расходуется минимум 180 тысяч рублей в год. В специализированных учреждениях, например, для детей с ограниченными возможностями, – до 1,5 млн в год! Всего же на содержание детдомов в краевом бюджете-2014 запланировано более 545 млн рублей. Почему бы профильным ведомствам не заняться оптимизацией этих учреждений, мотивируя жителей региона к усыновлению сирот, в том числе через повышение единовременного пособия? Видимо, все заняты приготовлением к международным вояжам...

А что касается "вероятностного характера" доводов депутатов от СР, они не более "вероятностны" чем, скажем, озвученная краевой властью позиция о том, что в бюджете региона не придется изыскивать дополнительные средства на выплату "золотых парашютов" чиновникам, уволенным после губернаторских выборов. Тем не менее, соответствующий закон при поддержке депутатов фракции "Единая Россия" вообще без какого-либо финансово-экономического обоснования был принят в марте текущего года.

Напомним также, что ранее краевые власти аналогично отреагировалина предложение справороссов о том, чтобы исключить из краевого закона одно из обязательных условий получения ежемесячного пособия для усыновителей: нахождение ребенка под опекой или попечительством в течение 3 лет – расширив тем самым круг получателей данного пособия. Кстати, тогда авторы ответа даже не удосужились объяснить свое решение, которое, вероятнее всего, также упиралось якобы в нехватку бюджетных средств.

О том, что действительно важнее и ближе краевым чиновникам и депутатам, станет понятно уже на ближайшей сессии АКЗС, которая состоится 10 июня. На нее эсеры намерены вынести оба своих законопроекта о поддержке усыновителей.