13 ноября в рамках заседания комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству было принято решение не поддерживать инициативу другого думского комитета – по бюджету и налогам – о внесении поправок в Налоговый кодекс, дающих муниципальным властям право устанавливать дополнительные сборы с объектов малого и среднего бизнеса. По некоторым данным, сегодня ни должны были быть внесены на рассмотрение фракцией "Единая Россия" в нижнюю палату парламента.

По сообщениям федеральных СМИ, под действие законопроекта попадают 22 вида предпринимательской деятельности, среди которых торговля, ремонт автомобилей, услуги такси и салонов красоты и т.п. Предполагалось, что на первом этапе – уже с 1 января 2015 года – сборы будут введены в городах федерального значения: Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. Базовая ставка составит 600 тысяч рублей в квартал. Однако, если эксперимент окажется удачным, это право предлагалось распространить на все муниципалитеты страны.

По мнению депутата Барнаульской городской Думы Дмитрия Аганова, который уже почти четверть века занят в секторе малого и среднего предпринимательства города, введение подобных сборов в нынешних условиях будет катастрофой для этой категории предпринимателей:

– Я целиком разделяю позицию комитета по экономической политике, которую ранее также высказывал лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Сергей Миронов. Это будет трагедией не только для тех, кто занимается бизнесом, но и для тех, кто потребляет эти товары и услуги. Многие люди в один "прекрасный" момент рискуют недополучить того, к чему привыкли: ремонта обуви и пошива одежды, свежего хлеба из мини-пекарни, продуктов из магазинчика в своем доме. Введение данного сбор даст толчок к тому, что сфера услуг "упадет". И это пойдет массово по стране.

К тому же необходимо учитывать еще один важный момент: в кризисный период, когда возникают объективные причины для роста безработицы, люди ищут альтернативу занятости именно в малом бизнесе. И властям необходимо будет наоборот поддерживать эту категорию предпринимателей, а не облагать их дополнительными сборами.

Как депутат, который заинтересован в наполнении муниципального бюджета, я бы предложил внимательнее взглянуть в сторону крупных игроков: в нефтегазовой промышленности, в железнодорожных и авиаперевозках. А на местах можно увеличить налоговую нагрузку на крупные торговые центры: благо, Барнаул занимает второе место по обеспеченности торговыми площадями на душу населения. Ведь бренды имеют возможность покрыть свои расходы по аренде, включив их в стоимость товара. А другие предприниматели, если почувствуют, что здесь им становится невыгодно торговать, могут найти более дешевые площади.

В любом случае, прежде чем затевать такие налоговые маневры, необходимо скрупулезно просчитать, насколько такие предложения адекватны текущей экономической ситуации, и не будет ли от них вреда больше, чем пользы.