Жители и власти ряда алтайских муниципалитетов в ушедшем году оказались невольными заложниками экономической "войны" между поставщиками электрической энергии и местными чиновниками. Как сообщил на своей странице в Фейсбуке глава Сибирского сельсовета эсер Олег Боронин, еще в начале декабря прошлого года ОАО "Алтайкрайэнерго", собственником которой является администрация Алтайского края, отключило ряд значимых объектов на подведомственной ему территории за долги уже несуществующего коммунального предприятия. Впрочем, тревожные сигналы поступают и из других муниципалитетов края.

Отключение, по словам Боронина, произошло без предварительного уведомления. Обесточенными оказались здания администрации Сибирского сельсовета и Цаплинской амбулатории (что, естественно, вызвало затруднение в оперативном оказании медпомощи жителям прилегающих сел), а также два объекта связи, в том числе резервная антенна спецсвязи. Оперативные обращения в край и органы прокуратуры результата не принесли.

Причина возникшего конфликта – неподъемный для местного бюджета долг бывшего предприятия ЖКХ, который сельская администрация была вынуждена взвалить на себя. Иначе, как утверждает Боронин, "Алтайкрайэнерго" неофициально грозило саботировать работы по подключению к электричеству новой газовой котельной в 2013 году. К 4 января 2015 года администрация из скудного сельского бюджета погасила треть переуступленного долга – 50 тысяч рублей, – не имея при этом задолженности по текущим платежам, однако энергетики, видимо, не сочли возможным (или нужным) подключить к электроснабжению хотя бы медучреждение.

Аналогичная ситуация сложилась в Боровихинском сельсовете Первомайского района: по некоторым сведениям, там в конце 2014 года от электроснабжения был отключен офис местного коммунального предприятия – МУП "Коммунальщик", который сейчас отвечает за долги ООО УК "Уютный дом".

В еще более абсурдном положении накануне Нового года оказались власти села Первомайское. Здесь, по словам Олега Боронина, энергетики в лице уже "Алтайэнергосбыта" отключили от электроснабжения местную администрацию, пытаясь вопреки положениям Бюджетного кодекса заставить муниципалов платить из бюджета за текущее потребление электроэнергии действующим коммунальным предприятием. К слову, по некоторым сведениям, такого рода попытки сегодня предпринимаются в крае повсеместно, хотя в связи с последними изменениями в законодательстве вопросы ЖКХ теперь находятся в компетенции муниципального района.

"Вот что интересно, – рассуждает глава-справедливоросс. – Имея собственные юридические службы, монополисты не желают обращаться в Арбитражный суд и участвовать как кредиторы в конкурсных мероприятиях обанкроченного предприятия ЖКХ. Им, получается, проще "ставить на колени" органы местного самоуправления поселений с их нищими бюджетами. И никому нет дела: ни государству, ни, к сожалению, гражданскому обществу". Поскольку проблема отключения муниципальных администраций и бюджетных учреждений от электроэнергии в Алтайском крае носит системный характер, Олег Боронин обозначил четыре ключевых решения, которые необходимо принять в ближайшее время, чтобы не допустить полного коллапса во взаимоотношениях энергетиков и муниципалов:

1. В Алтайском крае, пожалуй, самая дорогая в Сибири электроэнергия. Почему государственная власть в регионе совершенно не занимается вопросом ее удешевления? И дело даже не в "бюджетке". Путь решения проблемы один: строить генерирующие мощности на территории региона и искать альтернативные рынки поставок электроэнергии, например, из Казахстана.

2. Стране нужна реформа электроэнергетической отрасли – нужно избавляться от посредников и перекупщиков на рынке электроэнергии. При этом в нашей северной стране электроэнергетика целиком должна стать государственной монополией, а цены на электроэнергию должны быть не выше ее себестоимости.

3. Алтайскому краю необходима комплексная программа санации и развития коммунальной отрасли, реалистичная, но эффективная.

4. В регионе в кратчайшие сроки должна быть принята комплексная программа финансового оздоровления муниципальных бюджетов. Ведь те же неплатежи коммунальщиков поставщикам энергоресурсов во многом формируются из-за неплатежей за электричество, потребленное муниципальными бюджетными учреждениями. Муниципалитетам необходима прямая целевая финансовая помощь из государственного бюджета для погашения кредиторской задолженности, которая зачастую достигает запредельных размеров и скрывается от руководства края.

"Я обращаюсь к органам государственной власти, к политическим партиям, к общественным объединениям, к депутатскому корпусу всех уровней: давайте обратим, наконец, внимание на означенные выше проблемы и совместно найдем пути их решения", – резюмировал Олег Боронин. Как отметил секретарь Бюро Совета алтайского отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Владислав Вакаев, в ближайшее время партийцы намерены переадресовать эти вопросы профильным чиновникам краевого и федерального уровня.