СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ
Алтайский край
Социалистическая политическая партия
«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ»
ГлавнаяНовостиЛицаФото/ВидеоГазетаКонтакты

Учителя и родители Камня-на-Оби подняли бунт?

21 октября 2015

Продолжает набирать силу скандал, связанный с конкурсом на замещение должностей директоров школ в Камне-на-Оби, прошедшем 6 октября.

"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" уже писала об этом конкурсе, в котором планировал принять участие руководитель местного отделения партии, депутат Каменской городской Думы Василий Железовский. Однако ему отказали в этом праве. Более того, на его законную просьбу обнародовать состав конкурсной комиссии, последовала угроза руководителя городского комитета по образованию госпожи Шароватовой вызвать наряд полиции. Правда, наряд полиции так и не приехал, понимая, что депутат имеет все законные основания требовать данную информацию. В результате конкурса победителями были объявлены действующий председатель комитета по образованию города Камень-на-Оби Галина Шароватова (школа № 2) и ведущий специалист комитета Людмила Бабаева (школа № 5).

И вот история получила неожиданное продолжение. Педагоги и родители учащихся лицея № 2 г. Камень-на-Оби выступили с открытым письмом, в котором выразили протест по поводу назначения в результате такого "конкурса" г-жи Шароватовой:

Открытое письмо к общественности

В августе 2015 года директор МБОУ "Лицей №2" Шмаков В.П. ушел на заслуженный отдых. Руководствуясь параграфом 1 Статьи 51 закона "Об образовании в РФ" 2013 года и ПНПО, коллектив избрал на должность директора школы учителя физики Сергея Николаевича Федорищева. Родительская общественность лицея также единогласно поддержали С.Н. Федорищева

Сергей Николаевич – выпускник нашей школы, выходец их педагогической династии, имеет непрерывный педагогический стаж в данном трудовом коллективе 23 года, он является победителем городского конкурса "Учитель года" – 2002, подготовил не одного победителя и призера городских, краевых и российских конкурсов и олимпиад. Он знает школу изнутри, знает традиции школы, складывающиеся десятилетиями. Никто не сомневался, что данная кандидатура найдет поддержку и в Комитете по образованию и делам молодежи администрации нашего города, и в Городской Думе, так как мнение коллектива в таком вопросе – единственный весомый аргумент.

Однако Комитет по образованию и делам молодежи администрации г. Камень-на-Оби рассудил иначе. Поэтому недоразумения, связанные с процедурой избрания, начались сразу же. Оказалось, что Комитет опирается в этом вопросе на Порядок организации и проведения конкурса на замещение вакантной должности руководителя муниципального общеобразовательного учреждения города Камень-на-Оби, утвержденный решением Каменской городской Думы от 25.10.2011. Коллективу стало известно, что состоится конкурс и будут проведены выборы из числа нескольких кандидатов:

Федорищев С.Н., учитель физики МБОУ "Лицей №2"

Тополь О.Н., учитель математики МБОУ "Школа №1"

Мусатов В.И., тренер ДЮСШ

Шароватова Г.Н., председатель Комитета по образованию и делам молодежи администрации города.

Относительно хода всего конкурса коллектив владел информацией на уровне слухов. Ни Федорищев С.Н., ни педагогическая и родительская общественность не были осведомлены о Положении конкурса. На официальных сайтах администрации города и Комитета по образованию об этом не было и нет никакой информации.

Заседание тайной комиссии состоялось 6 октября. Оказалось, что в конкурсе выиграла Шароватова Г.Н. со счетом 5:0 (или 0:5). Другие кандидаты не набрали ни одного балла. На устный вопрос, по каким пунктам Положения он проиграл, Федорищев С.Н. получил устный невнятный ответ.

Подобное игнорирование мнения одного из лучших педагогических коллективов города возмутило всех. Родители и педагоги стали обращаться в разные инстанции с просьбой разобраться в законности проведенного конкурса. Дальнейшие события разворачиваются в духе времен тоталитарного режима. Шароватова Г.Н., страстно желая занять директорский пост в одной из лучших школ города, начала действовать методами, во всей полноте проявляющими ее будущий стиль руководства. Она начала вызывать "на ковер" исполняющего обязанности директора лицея Михайленко Л.Г. Вначале Галина Николаевна пыталась объяснить выгоды её прихода на руководящую должность: она сможет сделать школу лучшей не только в крае, но и выведет её на российский уровень. Затем Галина Николаевна приехала в школу вместе с членами той самой засекреченной комиссии. Разговор был составлен только с завучами, ведь именно они, по мнению Шароватовой, настраивают коллектив против её кандидатуры. Как итог, прозвучали слова: "Я знаю, что вы и коллектив против, но я все равно буду директором". Дело получило резонанс в крае, что совершенно не устроило Галину Николаевну. 15 октября на стенде учительской лицея появилась составленная наспех бумажка, в которой наконец были оглашены результаты голосования и рассекречены фамилии членов комиссии:

Кунц О.Ф. – главный специалист Комитета по образованию и делам молодежи администрации г. Камень-на-Оби

Желтиков Е.В. – главный юрист Комитета по образованию и делам молодежи администрации г. Камень-на-Оби

Ялова Н.Н. – главный бухгалтер Комитета по образованию и делам молодежи администрации г. Камень-на-Оби

Дорожкин А.В. – председатель Комитета по культуре администрации г. Камень-на-Оби

Осадченко Т.Н. – председатель горкома профсоюза работников образования и науки.

Согласитесь, иначе проголосовать не могли люди, находящиеся в непосредственном подчинении у такого руководителя.

Наконец, 16 октября Михайленко Л.Г. была вновь вызвана в Комитет. Шароватова Г.Н. на повышенных тонах передала ей требование, исходящее, якобы, из края, "закрыть рот". Человека, на плечах которого уже несколько лет держится вся методическая работа школы, благодаря которому успешно ведутся краевые стажировочные площадки, практически обвинили в том, что она настраивает коллектив против Шароватовой Г.Н.

Это обращение, уважаемые читатели, мы составили для того, чтобы вы были в курсе сегодняшнего положения дел в школе. Посудите сами, кто будет более полезен школе, ученикам, родителям: человек тактичный, заслуживший доверие коллектива, доказавший своими делами преданность школе, или человек, о подобных заслугах которого нам ничего не известно? Все в нашем маленьком городе знают, что до прихода во власть В.Я Яковченко госпожа Шароватова долгое время занималась не педагогической, а предпринимательской деятельностью. Также хотелось бы знать, почему, проработав совсем немного учителем географии в школе №3, она прервала педагогическую деятельность. Получается так, что в условиях формирования новой школы Галина Николаевна как педагог не имеет опыта работы. Что же мешало ей вывести образование города на самый высокий уровень в крае? Факты говорят об обратном. По итогам ОГЭ 2015 года результаты по русскому языку составили в крае 4,12 б, 4,01 – в Камне, по математике 3,67 б. в крае, 3,39 б. – в городе. Это самые низкие показатели. Так на чем же основываются амбиции Г.Н Шароватовой? Можем ли мы быть уверены, что, став директором, она всецело станет отдавать себя школе?

Данным обращением педагогический коллектив МБОУ "Лицей №2" заверяет всю общественность города, что у нас давно сложилось самостоятельное мнение о деловых и личностных качествах Шароватовой Г.Н. Её безграмотная речь, бесцеремонность, беспринципность в достижении цели хорошо известны не только педагогам, но и общественности города. Мы опасаемся, что с приходом на должность директора Г.Н Шароватовой. будут разрушены добрые традиции школы, что весь образовательный процесс будет сведен лишь к коммерческой стороне. Не скрываем опасения, что непокорный коллектив могут ожидать серьезные кадровые изменения.

Мы исходим исключительно из интересов школы, надеемся, что в условиях демократического общества и правового государства подобные пути прихода к желаемому креслу руководителя будут осуждены общественностью. Несмотря на то, что не получили пока ни одного ответа из структур, в которые обращались С.Н. Федорищев, родители, коллектив, мы надеемся, что восторжествует здравый смысл, что наша школа отметит свой 50-летний юбилей под руководством человека, которому доверяют выпускники, учащиеся, родители и педагоги.

Просим помочь разобраться в сложившейся ситуации.

P.s.

Статья 51. Правовой статус руководителя образовательной организации. Президент образовательной организации высшего образования

1. руководитель образовательной организации в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом образовательной организации:

1) избирается общим собранием, конференцией работников (общим собранием, конференцией работников и обучающихся) образовательной организации с последующим утверждением учредителем образовательной организации;

2) назначается учредителем образовательной организации

(Выдержка из Федерального закона "Об образовании в РФ", вступившего в силу с 01.09.2013 года).

Как видите, уважаемые читатели, в законе нет ни слова о конкурсах...

Педагогический коллектив МБОУ "Лицей №2"

Как отметил Секретарь Бюро Совета РО партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Алтайском крае Владислав Вакаев, сложившаяся ситуация требует экстренного вмешательства краевых органов управления образованием: "Очевидно, что конкурс, проведенный таким способом, следует признать недействительным. Новый же конкурс необходимо провести максимально открыто, сформировав по-настоящему независимую и профессиональную комиссию, в которую можно включить представителей депутатского корпуса, родительской общественности, а также представителей независимого экспертного сообщества".

Добавь в закладки
Социалистическая политическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ»
Региональное отделение партии в Алтайском крае

© 2006-2024