30 ноября Избирательная комиссия Алтайского края обнародовала нарезку округов на выборы в Алтайское краевое Законодательное Собрание. В целом, по словам секретаря Бюро Совета алтайского отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Владислава Вакаева, партицев она устроила, хотя несколько решений КИКа вызвали серьезное недоумение:

– Начать хотелось бы с плюсов. Как и обещали в Крайизбиркоме, нарезка округов была представлена в начале декабря. То, что они не стали затягивать процесс (хотя формально такая возможность была), может свидетельствовать о том, что власть в этом смысле стала чуть более открытой. Ведь нарезка округов – это база, от которой начинают "плясать" при планировании избирательной кампании, а ведь у политических партий уже запущен процесс комплектования команды, которая пойдет на выборы.

Второе, что хотелось бы подчеркнуть: в нарезке нет дробления одного муниципалитета между разными округами. Я лично столкнулся с таким в Новосибирске, и это, скажу честно, не способствовало эффективности избирательной кампании. Хорошо, что у нас в крае такого рода деление не применили. Также хорошо, что на уровне АКЗС не стала применяться "лепестковая" система (когда части городов объединяют с сельскими территориями).

Теперь о минусах. К сожалению, избиркому не удалось полностью вписать округа АКЗС в округа Госдумы, что было бы действительно правильно. И если на 42 округе – Славгородском – этот принцип соблюли, то по остальным округам есть вопросы. По моим прикидкам минимум четыре округа АКЗС оказались в границах различных округов ГД: 9, 12, 13, 16 округа.

При этом несколько из них оказались еще и разорваны с точки зрения транспортной логистики. Так, например, 16 округ, объединивший Калманский, Топчихинский и Троицкий районы, разделен рекой Обь и тяготеет к двум разным транспортным осям. Как работать на этом округе в период и после выборов, непонятно. То же самое касается и 13 округа, входящие в который Зональный, Быстроистокский, Усть-Пристанский, Петропавловский и Солонешенский районы не имеют адекватного траспортного сообщения. Не менее тяжелыми с этой точки зрения будут 4 (Панкрушихинский, Баевский, Завьяловский, Родинский) и 12 (Шипуновский, Курьинский, Краснощековский, Чарышский) округа.

Еще один забавный момент: создается ощущение, что данная нарезка учитывала не только логику избирательных кампаний, но и сложившиеся на данный момент расклады внутри партии власти и даже интересы отдельных игроков. Так, например, два округа в центральной части края будто бы спроектированы под действующих депутатов ЕР: районы разделены не так, как удобнее и логичнее было бы в них работать, а так, чтобы не столкнуть этих депутатов лбами в борьбе за электорат. Напротив, один из округов в северо-западной части региона разорван сразу на три части, возможно, чтобы не позволить работающему там сейчас депутату, у которого в последнее время не ладятся внутрипартийные отношения, избраться в новый созыв.

К сожалению, широкого обсуждения предложенных границ округов с политическими партиями не было, это признает даже председатель КИК Ирина Акимова. Но мы надеемся, что огрехи будут ликвидированы в процессе обсуждения депутатами АКЗС, которым предстоит утвердить окончательные границы округов. Опять же все недостатки компенсируются ранними сроками публикации, в том плане, что у нас уже есть возможность подбирать конкретных людей под этот расклад. Ведь партийный проект "Справедливый призыв" работает, к нам обратилось много интересных людей, многих из которых мы намерены поддержать на выборах. На данный момент где-то три четверти округов мы закрываем, думаю, уже после новогодних праздников практически полностью сформируем команду, которая пойдет в АКЗС.