Алтайские чиновники от ЖКХ намерены сократить перечень работ, которые можно провести за счет средств граждан, собираемых по строке "капитальный ремонт". Об этом сообщила руководитель проекта "Коммунальный дозор", депутат АКЗС от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Людмила Суслова. По ее словам, идеи чиновников не противоречат закону, однако еще больше увеличат финансовую нагрузку на граждан.

На днях состоялось заседание комитета АКЗС по экономической политике промышленности и предпринимательству, в рамках которого краевые "коммунальщики" обсудили с депутатами ряд изменений в реализации законодательства о капитальном ремонте многоквартирных домов. Часть из них связана с изменениями в Жилищный кодекс РФ. Есть непринципиальные, например, по перераспределению отдельных полномочий. "Первое и основное: федерация взяла на себя составление порядка кредитования программ капитального ремонта, – рассказала Суслова, отметив, что ранее этот порядок предполагалось прописывать на уровне регионов (у нас его так и не прописали). – Второй момент: Минрегион предоставит и свои рекомендации по порядку актуализации программы капремонта на ближайший год". Но пока он не будет принят, актуализация будет идти по правилам, которые прописаны регионом.

Но наиболее важным, по мнению Людмилы Сусловой, моментом – "где мы сегодня "сцепились" и свою позицию будем отстаивать до конца" – стал вопрос по сокращению видов работ, осуществляемых за счет сборов на капремонт. Эсеры согласились с тем, что безболезненно можно избавиться от энергоаудита, ведь, как ранее уже говорили "дозорные", эта мера хороша лишь в том случае, если она будет подкреплена дальнейшими работами, направленными на энергосбережение дома, а их как раз не предполагалось.

Вторая инициатива неоднозначна: она касается установки и замены общедомовых приборов учета. "Это пункт, по которому еще можно согласиться, потому что сегодня счетчики практически везде уже установлены, а сроки поверки далеко – он не слишком актуален", – подчеркнула депутат СР.

Основные страсти разгорелись вокруг пункта о капитальном ремонте подъездов, который был внесен в краевой закон о капремонте сверх утвержденных федеральным законом видов работ. Если его изъять, то жильцы многоквартирных домов опять будут вынуждены собирать дополнительные средства, ведь расходы по этой строке сегодня не учтены ни в одном из существующих платежей. "В текущем содержании его нет, хотя нас и пытались убедить, что это можно делать за счет средств на текущий ремонт. Но текущий ремонт по определению носит точечный характер: кусочек там заштукатурили, кусочек тут подкрасили. Комплексного ремонта в смете нет", – заключила Суслова.

Она уверена, что такие изменения в законе вызовут протест среди собственников жилья. "Как мы сможем им объяснить, что нужно отдельно заплатить по строке "капитальный ремонт", отдельно по строке "текущий ремонт" и еще одной строкой собирать дополнительные средства на ремонт подъезда?" – задала собравшимся вполне резонный вопрос Людмила Алексеевна.

После этих слов в управлении обещали подумать. Но чем закончится этот процесс, пока не понятно. Ведь собираемых сегодня средств явно не хватает, чтобы охватить весь перечень работ по капремонту, а открыто повышать тариф не позволяет законодательство и грядущие выборы в Госдуму и АКЗС. "Как бы то ни было, депутаты фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" будут настаивать на сохранении капремонта подъездов в перечне работ, утвержденных краевым законом", – подытожила Суслова.