10 января в поселке Центральном (г. Барнаул) прошли первые из шести общественных слушаний по проекту генерального плана развития краевой столицы до 2036 года. Однако они оказались сорваны. По традиции городские власти решили организовать слушания в привычном для себя формате. Заранее в зал, вмещающий около 300 человек, было привезено примерно 200 "нужных" людей. Они, видимо, должны были обеспечить необходимый результат. Однако благостную картинку испортила почти тысяча рассерженных горожан, которые явились на слушания для того, чтобы выразить свое возмущение проектом генплана. Эти люди не были зарегистрированы, но они все равно прошли в зал, где начали скандировать "Против!" и дружно проголосовали за то, чтобы признать слушания несостоявшимися. Столкнувшись с таким сопротивлением горожан, барнаульские власти решили отменить остальные слушания и отправить генплан на доработку.

Многие эксперты назвали это событие "бунтом рассерженных горожан". Что же произошло?

История эта началась еще осенью, когда проект генплана, разработанный петербургским институтом, был опубликован на сайте городской администрации. В его первоначальном варианте было указано место под полигон твердых бытовых отходов, попросту свалку, рядом с поселком Лесным (тем, что за Власихой). Его жители, узнав об этом, при поддержке общественного движения "Горожане" и партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ провели в декабре массовый митинг протеста. После этого в плане вдруг "появилось" новое место для свалки – между поселками Центральный и Бельмесево, на территории бывшей военной части. Впрочем, этот вариант был еще хуже. Мало того, что свалку предлагалось разместить с наветренной стороны города, так еще и рядом Обь, а стоки с полигона ТБО могли попадать в реку в районе водозабора.

Стало ясно, что разработчики генплана весьма слабо представляют городскую реальность. По мере детального изучения генплана стало возникать все больше вопросов. Для того чтобы задать их, группа общественности во главе с авторитетным ученым, профессором Виктором Ревякиным, организовала круглый стол под названием "Каким мы видим Барнаул через четверть века". Мероприятие, прошедшее к краевой библиотеке, получилось весьма представительным. В нем приняли участие известные алтайские ученые, архитекторы, представители общественных организаций и ключевых политических партий. Всего более 50 человек. Только вот ни один представитель городской власти на это мероприятие не пришел. Из чего стало ясно, что реально и конструктивно обсуждать генеральный план развития Барнаула с его жителями они не хотят.

Закономерным следствием этого и стало появление более тысячи рассерженных барнаульцев на общественных слушаниях. И – о чудо – их услышали. В тот же день представители краевой власти заговорили о том, что формат обсуждения генплана надо менять. Барнаульские власти откликнулись на этот призыв и заявили о переносе общественных слушаний. Чуть позже прошел новый круглый стол, на котором были и ключевые городские чиновники, и разработчики генплана. Разговор получился весьма насыщенным и конструктивным. Ведь в генплане есть немало интересных идей. Но дорабатывать его надо весьма серьезно. При этом важно выслушать как местных специалистов, так и простых горожан. Есть свои предложения и у партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Напомним, в 2012 году руководитель исполкома СР Владислав Вакаев написал книгу "Барнаул, который нам нужен". В ней с научной точки зрения показаны пути решения основных проблем, стоящих перед краевым центром.

Итак, что же в итоге? Разработчики генплана, получив массу замечаний, поехали дорабатывать документ. А горожане создали Общественный совет по развитию города, который начал сбор предложений по корректировке генплана. О том, как будут развиваться события, мы обязательно расскажем.