12 апреля руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Александр Молотов участвовал в выездном заседании комитета АКЗС по МСУ в Бийске о ходе исполнения краевого закона "О наделении органов местного самоуправления Алтайского края государственными полномочиями по отлову и содержанию безнадзорных животных".

Напомним, этот закон был принят в АКЗС 29 октября 2015 года. Фракция партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" тогда высказывала опасения по поводу передачи государственного полномочия по отлову и содержанию безнадзорных животных с краевого уровня на уровень муниципалитетов. Депутаты партии говорили, что на местах не смогут в короткий срок обеспечить реализацию переданного полномочия, а также предвидели, что вместе с ним с краевого уровня не будет передано достойное финансирование, необходимое для его эффективного исполнения.

Однако, замечания справедливороссов при принятии закона не были учтены. Как результат, в 2016 году из краевого бюджета в муниципальные образования региона было перечислено всего 8 млн рублей. Результатом этого стало то, что более трети муниципалитетов принципиально отказались принимать деньги и исполнять полномочие, а большая их часть все же получила средства, но не смогла их эффективно расходовать. Так, например, в одном из районов выделенные деньги были потрачены на оплату аренды здания.

Больше всего средств на отлов животных в 2016 и 2017 годах получили города Барнаул и Бийск, (по 720 тысяч рублей ежегодно), а функцию по отлову и содержанию безнадзорных животных в них, выиграв конкурс, взяли на себя зоозащитники. В Бийске этими вопросами занимается общественная организация "Преданность", и представитель от нее присутствовала на заседании. Она отметила, что государственного финансирования для полного решения проблемы мало даже с учетом переданных в Бийск средств – денег не хватает на зарплату ловцов, питание и содержание животного, а самое главное на его стерилизацию, которая предусмотрена законом (в клиниках процедура стоит от 1500 – 3500 рублей и выше).

"Естественно, что в таких реалиях большая часть животных (по Бийску эта цифра по году составила 64 %, у "Преданности" – 51 %) умерщвляется, что явно идет вразрез с изначальными целями принятого закона. Руководитель "Преданности" честно призналась, что при таком финансировании они не могут поступать иначе. И это еще гуманные зоозащитники, которые максимально стараются сохранить жизнь не диким и неагрессивным животным! Что говорить о тех победителях конкурсов, для которых это всего лишь бизнес? Только у меня было несколько обращений по поводу чудовищных методов уничтожения животных (не всегда бродячих), которые умирали прямо во дворах на глазах жителей, в том числе детей, – заявил Александр Молотов. – Кстати, "Преданность" проиграла конкурс на 2016 год некой коммерческой фирме с обтекаемым названием "Портал услуг", которая банально предложила меньшую цену за свою работу. Таким образом, основным итогом выездного заседания для меня стал вывод, что "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" оказалась права, когда полтора года назад предупреждала о неэффективности принятого краевыми властями решения о передаче госполномочия по отлову и содержанию безнадзорных животных на уровень муниципалитетов".

При этом Александр Молотов предлагает конкретные пути решения проблемы и настаивает на том, что нужно существенно увеличить объем средств, выделяемых на реализацию муниципалитетами. По его мнению, это главная причина, по которой принятый закон не работает в полной мере.

"Первое – краевым властям пора давно уже прекратить ежегодно тратить по 200 млн рублей на пиар себя любимых, а отдать хотя бы часть средств на решение проблемы.

Во-вторых – необходимо более активно сокращать так называемую "кормовую базу" бродячих собак и кошек, для чего жестко бороться с несанкционированными свалками, несвоевременным вывозом мусора со дворов, вести профилактическую работу с так называемыми "кормилицами" – сердобольными женщинами, которые подкармливают бродячих собак и кошек, тем самым лишь усугубляя эту проблему.

В-третьих, следует внимательно рассмотреть предложение о возврате неагрессивных особей после их стерилизации и карантина в привычную среду обитания – это, по мнению зоозащитников, позволит стабилизировать популяцию безнадзорных животных и одновременно сделает ее менее агрессивной к человеку (законы популяции таковы, что изъятие из нее особей приводит лишь к тому, что в скором времени популяция, как саморегулируемая система, вновь восстанавливается, но на место изъятых животных, как правило, приходят более ловкие, хитрые и агрессивные особи)".