На сегодняшней сессии АКЗС алтайские справедливороссы уже с парламентской трибуны заявили о законопроекте по возврату прямых выборов мэра Барнаула. Но в итоге единоросовское большинство, руководствуясь сиюминутными политическими задачами, проголосовало против.

Законопроект о внесении изменений в региональный закон о порядке избрания глав муниципальных образований Алтайского края представил руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в АКЗС Александр Молотов. Он, в частности, подчеркнул, что закон направлен на совершенствование института выборов глав МО в края и предусматривает возможность избрания главы города Барнаула его жителями на муниципальных выборах. При условии закрепления соответствующего способа наделения полномочий главы города в Уставе краевого центра.

Необходимость возврата прямых выборов мэра Барнаула связана, по его мнению, с отрицательным опытом введения должности главы города, избираемого Барнаульской городской Думой, неудовлетворительным состоянием городского жилищно-коммунального и дорожного хозяйства, а также с отсутствием должного уровня коммуникаций между главой города и его жителями.

– Полагаем, что всенародное избрание главы города Барнаула всецело будет отвечать природе и сущности местного самоуправления как уровня публичной власти, наиболее приближенного к населению, обеспечит больший уровень легитимности мэра, поддержку его деятельности жителями города с одновременным увеличением ответственности градоначальника перед горожанами, позволит максимально полно учитывает интересы барнаульцев.

При разработке проекта закона нами учитывались давние выборные традиции краевой столицы – глава города Барнаула избирался с 1996 по 2010 год, – а также положительный опыт ряда регионов Сибири и Дальнего Востока, главы столиц административных центров которых избираются всенародно: Новосибирска, Томской области, республик Бурятия, Саха-Якутия, Хабаровского края и так далее.

Хотелось бы особо отметить, что за те полтора месяца с момента внесения нашего законопроекта, нами была проделана серьезная работа.

Ну, во-первых, под нашим законопроектом подписались, к нему присоединились еще две из четырех фракций законодательного собрания – КПРФ и ЛДПР. Таким образом в совокупности за три наши фракции на выборах 2016 года в АКЗС проголосовало за списки более 60% избирателей.

Второй момент. Мы начали сбор подписей жителей, граждан города Барнаула в поддержку нашей инициативы за возвращение всенародных выборов мэра. За все это время было собрано несколько тысяч подписей.

Мы провели круглый стол по этой теме. В нем приняли участие представители трех из четырех фракций АКЗС, непарламентских партий, научного и гражданского общества. В результате была принята резолюция, в которой всего его участники призывают депутатов Заксобрания среди прочего поддержать наш законопроект.

Особо обращу внимание, что в работе круглого стола, несмотря на неоднократные приглашения не принимало участие руководство Барнаульской городской Думы, мнение которого относительно расширения их полномочий мы так и не услышали.

Зато я доподлинно знаю, что в адрес фракции "Единая Россия" поступило три обращения фракций БГД с просьбой поддержать соответствующий законопроект.

Кроме того, в наш адрес поступила масса писем поддержки от общественных организаций с аналогичной просьбой.

Просьба, особенно к коллегам из "Единой России" прислушаться к мнению жителей Барнаула и поддержать законопроект.

– Инициатива, безусловно, хорошая. Но я считаю, что вопрос нужно ставить шире – выходить с инициативой внесения изменений в ФЗ-131. Все главы должны избираться всенародно.

– Барнаульская городская Дума сама в состоянии принять решение по данному вопросу. Это все, что мы сегодня предлагаем – дать эту возможность БГД. Речь же не идет, что мы предложили прямые выборы. А только о том, чтобы БГД имела возможность принять такое решение.

И давайте вернемся к тому моменту, когда прямые выборы были отменены. Никто население, наших жителей не спросил, что они хотели в тот момент. Это было принято волевое решение. Давайте вернем то, что в свое время мы у людей тогда отобрали.

В поддержку законопроекта выступили также представители оппозиционных фракций АКЗС

– Если мы себя позиционируем как демократическая страна, то один из признаков демократии –выборы. И неважно, кого мы выбираем: депутатов, глав, президентов, мэров.

Важно то, что власть должна избираться, а не назначаться. Муниципалитет – это не контора "Рога и копыта". И когда назначают директора, он несет ответственность перед тем, кто его назначает. А мэр должен нести персональную ответственность перед избирателями, народом.

И когда власть говорит, что нет запроса на это, она сама себе-то верит? По каким, таким критериям делают такие заявления? Вы сначала с народом пообщайтесь, выйдите из кабинета и поговорите с населением: нужны им выборы или нет?

Некоторые политтехнологи задают вопрос: а есть ли достойные кандидаты у ваших трех партий? Есть, не переживайте! Найдем и осилим эту должность, если выберут нашего кандидата. Выбор должен быть всегда у населения, а назначение – это всего лишь технология партии власти, чтобы удержать свою власть.

– КПРФ поддерживает прямые выборы мэра Барнаула. Несмотря на то, что мы считаем, что следовало бы способ избрания главы города Барнаула урегулировать отдельным пунктом, все-таки административный центр Алтайского края, а не упоминать его в контексте поселений.

Мне непонятно возмущение коллег единороссов, в том числе и ввиду того, что в данном законопроекте Барнаул значится в списке поселений, для которых предусмотрено несколько вариантов избрания, назначения главы будет. Три варианта это уже на усмотрение БГД, где они из трех вариантов выбирают приемлемый в Устав.

Мне непонятны эмоции единороссов еще потому, что законодательство у нас динамичное, и то, что вы критикуете, завтра, весьма вероятно, вам придется защищать. Ранее вы, изменяя порядок назначения, избрания глав МО, мнение людей не учитывали. Это было не так давно, и я сомневаюсь, что вы проводили какие-то предварительные опросы, анализ мнений.

Я думаю, что, если вы соберете те же 15-20 человек, на мнение которых вы ссылаетесь и спросите их: а считаете ли вы необходимым представление ваших интересов депутатами в Заксобрании, я думаю, вы также кроме матов ничего не услышите (Это в ответ на реплику депутата-единоросса Сергея Писарева, который провел мини-опрос в своем трудовом коллективе на предмет возврата всенародных выборов мэра и "кроме матов в адрес этой инициативы ничего не услышал". – Прим. ред.).

Поэтому поменьше эмоций, побольше объективности. А фракция КПРФ в дальнейшем будет продолжать работать над этим законопроектом. Потому что наша принципиальная позиция, что главы МО должны избираться всенародно.

– Понятно, что из Косихи лучше видно, что нужно жителям города Барнаула. Совсем необязательно инициатива должна исходить от депутатов БГД. В 2014 году, когда мы принимали закон о порядке избрания глав МО, и мы спрашивали муниципалитеты: что вы хотите? Они отвечали: мы хотим выборы! Когда с ними "поработали", они уже сказали: ничего мы не хотим, не трогайте нас пожалуйста.

Улыбнуло, когда вы (обращаясь к Траутвейну) говорите: обратитесь к единороссовским ТОСам, единороссовским общественным организациям, единороссовской БГД, чтобы они сделали нам соответствующий запрос.

Очень сильно нас, фракцию, задело, когда вы пиаритесь за счет бюджета, выдавая за свои нацпроекты, нас, партию, которая строит детские площадки за свои деньги, упрекаете в том, что мы тратим что-то не то и не туда.

Про выборы Колганова тоже понравилось. Скажите, а эти выбора с фальсификациями проводила наша партия или ваша?.

Но в итоге против законопроекта выступили депутаты от "партии власти": 40 против 24 голосов за...

Справедливороссы не намерены ставить точку в этом вопросе. "Мы продолжим борьбу за право жителей Барнаула самим избирать себе мэра, – категорично заявил Александр Молотов. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ намерена инициировать через БГД опрос граждан по этому вопросу и законодательную инициативу в АКЗС.