Новшества Градостроительного кодекса, принятые с легкой руки большинства в первом чтении 17 ноября, показали истинное отношение к вопросам обновления жилищного фонда в стране. "Подставить под снос" любые многоэтажные дома, и фактически убрать из этой игры собственников – это не закон, а "узаконивание" коррупционных схем в интересах застройщиков и чиновников. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, безусловно, вступилась за людей. Лидер фракции эсеров Сергей Миронов поручил депутатам всех региональных парламентов выступить единым фронтом, чтобы не допустить этой вопиющей несправедливости.

Депутаты АКЗС фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" подготовили советующие поправки и внесли на рассмотрение комитета по экономической политике краевого парламента.

Эсеры уверены, что проект ФЗ о внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ, принятый 17 ноября в первом чтении, нарушает конституционные права граждан и игнорирует их интересы. "Поскольку предлагает изъятие у них жилых помещений без предварительного возмещения, не стимулирует публичные органы власти решать жилищные проблемы очередников и многое другое", – отмечает руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в АКЗС Александр Молотов. Депутаты убеждены, что его реализация приведет к нарушениям жилищных прав граждан в регионах, игнорированию их интересов в пользу строительных организаций, многочисленным конфликтным ситуациям с региональными и местными властями и длительным судебным тяжбам.

В частности, депутаты настаивают на закреплении положения о том, что сносу подлежат МКД, износ основных конструктивных элементов которых выше 70%, а стоимость капремонта превышает нормативы субъекта РФ; а также предлагают четкие критерии для соблюдения равноценной "замены" для собственников жилья в МКД, подлежащих сносу или реконструкции и расположенных в границах территории, в отношении которой принято решение о ее комплексном развитии.

– Изменения, которые большинство пытается протащить в Градостроительный кодекс, – это не закон, это узаконивание коррупционных схем. Это фактически дает разрешение региональной власти и муниципалитетам принимать программу сноса любого жилья, даже неаварийного. При этом собственник пусть "подождет за дверью". Ведь даже если человек будет не согласен, а две трети сказали да – в принудительном порядке, через суд заставят переехать или взять компенсацию. Будет ли эта замена соразмерной и устраивать обе стороны – тоже вопрос весьма спорный. К примеру, не каждому человеку, полжизни прожившему в центре Барнаула, где рядом школа, сад, работа, удобно переехать в отдаленные районы.

Сегодня и так небывалая напряженность в обществе – пандемия держит в постоянном тонусе, непонятны перспективы будущего, и в этот период принимать ТАКОЙ закон. Это немыслимо! Для наших людей жилье – это святое. Безусловно, мы будем бить во все колокола. И будем бороться за наших людей.