В Алтайском краевом Законодательном Собрании состоялись слушания по исполнению краевого бюджета на 2020 год. Несмотря на профицит в 5,3 млрд рублей отдельные категории граждан и предприниматели, наиболее пострадавшие от пандемии, остались без государственной поддержки.

- Задал министру финансов Данилу Ситникову на слушаниях в АКЗС по исполнению краевого бюджета за 2020 год вопрос – почему 5,3 млрд руб. профицита, образовавшихся в 2020 году, не были оперативно направлены краевыми властями на поддержку отдельных категорий граждан и предпринимателей, наиболее пострадавших от пандемии? Получил следующий ответ министра: мы в этом не одиноки и 2/3 регионов закончили год с профицитом бюджета (лично меня это как-то не очень утешило, если честно); – у края нет задолженности по имеющимся социальным обязательствам и зарплате (это конечно радует, но в пандемийный год хотелось бы большего); – 93 процента исполнения расходной части бюджета по итогам года это в принципе "нормально" (не могу с этим согласиться ибо "нормально" – это 100 процентов исполнения бюджета, а все что ниже – это "плохо"); – "сэкономленные" 5,3 млрд руб. уже в текущем году будут направлены на увеличение расходной части краевого бюджета на 2021 год и снижение дефицита бюджета. Ответом не удовлетворён. Считаю, что у краевых властей были все возможности для оперативного направления "сэкономленных" средств тем, кто в этом больше всего нуждался и продолжает нуждаться. Напомню, что фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" вносила в прошлом году в АКЗС законопроекты о материальной поддержке семей с детьми в возрасте от 16 до 18 лет (которые оказались незаслуженно обделены федеральными выплатами), пенсионеров (которые целый год вынуждены были находиться дома в режиме самоизоляции), о снижении для предпринимателей вдвое налога, применяемого при упрощённой системе налогообложения и ряд других законопроектов. В принятии их всех нам было отказано, в том числе по причине "отсутствия в краевом бюджете необходимых для их реализации средств". Как мы теперь видим по итогам года – средства для реализации законопроектов СР, направленных на поддержку граждан и малого и среднего бизнеса, в краевом бюджете на самом деле были. А вот политической воли для этого у краевого Правительства и у называющей себя "партией власти" и имеющей большинство в АКЗС "Единой России" не было. Что ж, будем надеяться, что на сентябрьских выборах избиратели по достоинству оценят не только слова, но и конкретные действия, которые те или иные политические силы предприняли для поддержки граждан и бизнеса, так необходимой им в пандемию.