Сегодня на сессии Думы г. Бийска рассмотрено предложение спикера Сергея Ларейкина по сокращению количества комитетов Думы города, а именно слиянию комитета по экономической политике, промышленности и предпринимательству и комитета по земельным отношениям и строительству. О том, что этот вопрос будет сегодня в повестке сессии депутаты узнали буквально накануне, что, безусловно, нарушает регламент. Зачем Ларейкину, партии большинства, от которой он избран и, внимание! – коммунистам, понадобился этот явно политический маневр? Ответ очевиден – это реакция на действия теперь уже оппозиционного депутата фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Руслана Курасова, возглавляющего земельный комитет. Видимо, его работа в Думе серьезно мешает большинству, раз они решились на нарушение регламента и откровенного протаскивания угодного решения.

- Попытка устранить комитет по земельным отношениям и строительству Думы г. Бийска, возглавляемого членом фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Русланом Курасовым оцениваем как "политический заговор" фракции большинства и КПРФ

Вчера, 28 июня, в ходе заседания комитетов Думы г. Бийска, Игорь Степанов (заместитель председателя Думы города Бийска) зачитал проект решения Думы о ликвидации комитета по земельным отношениям и строительству Думы г. Бийска. Причина для нас – очевидна: этот комитет возглавляет член фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Руслан Курасов, который покинул ряды фракции "Единая Россия" по идеологическим соображениям и стал "неудобным" депутатом для бывших соратников. Как реальный оппозиционер контролирующий законность работы своего направления и препятствующий возможным коррупционным решениям, которые могут дорого стоить и городу и его жителям.

И мы прекрасно понимаем, почему вдруг возникла экстренная необходимость упразднения комитета Думы по земельным отношениям и строительству, направление работы которого, безусловно, необходимо Бийску. Возможно, что если бы руководитель комитета был более умеренный депутат (как например, Хлыновский Александр Георгиевич, член фракции КПРФ, председатель комитета по экономической политике, промышленности и предпринимательству, в чье ведение собственно и планируется передать эти вопросы), надобности в ликвидации комитета не было бы. Но для депутатов большинства, видимо, важнее не эффективность работы и профессионализм руководителя, а управляемость и подконтрольность, без участия реальной, в отличие от КПРФ, оппозиции.

Даже внесение проекта решения о ликвидации комитета было сделано исподтишка. Подлость действий бывших однопартийцев Курасова нам видится в том, что с текстом проекта, вопреки сложившемуся регламенту, никто не был ознакомлен до момента его оглашения. Кроме того, все функции устраняемого комитета должны перейти комитету по экономической политике, промышленности и предпринимательству, который возглавляет все тот же Хлыновский Александр Георгиевич.

Ранее к работе ликвидируемого комитета по земельным отношениям и строительству в период членства Руслана Курасова в "ЕР", вопросов, наверное, не было? В связи с этим действия представителей "Единой России" и КПРФ оцениваем, как попытку набрать очков перед выборами и работу на совместный результат "Единой России" и КПРФ. Однако будет ли этот результат? Ведь сколько себе должности не добавляй, люди знают своих депутатов на округе и видят, кто работает, а кто плетет интриги.