На сессии Шипуновского районного Совета депутатов, которая состоялась 31 марта, в повестку дня был внесен дополнительный вопрос "О рассмотрении проекта закона Алтайского края "О внесении изменений в статьи 1 и 2 закона Алтайского края "О порядке избрания глав муниципальных образований Алтайского края". Все пошло не так с самого начала.

Во-первых, этот дополнительный вопрос был внесен с грубейшим нарушением регламента районного Совета – без заключения постоянной комиссии, в компетенции которой он находится. И по факту, депутаты не должны были его рассматривать. Однако, заявление депутата-справедливоросса Сергея Мехина о нарушении регламента, было проигнорировано, и вопрос в повестку включили. "Вероятно, перед депутатами ЕР была поставлена задача – любой ценой обсудить данный законопроект и вынести по нему решение, которое в дальнейшем исключило бы прямые выборы главы жителями района", – предполагает Сергей Юрьевич.

Поскольку вопрос носит принципиальный характер и с политической точки зрения – социалисты всегда настаивали на необходимости возврата прямых выборов глав муниципалитетов; и с житейской – люди имеют право на волеизъявление, Сергей Мехин обратился в прокуратуру района. Депутат просит надзорные органы дать правовую оценку легитимности действий председателя Райсовета и принять меры прокурорского реагирования.

"В соответствии со ст 21.4 регламента Шипуновского районного Совета депутатов, дополнительный вопрос может быть внесен на рассмотрение только при наличии проекта решения районного Совета и заключении постоянной комиссии, к вопросам ведения которой относится предлагаемый вопрос, а в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего регламента, при наличии заключения секретариата", – пишет в обращении Мехин. Вопрос об изменении порядка избрания главы относится к компетенции комиссии "по обеспечению законности, правопорядку, безопасности и охране прав и свобод граждан, и местному самоуправлению". По словам депутата, данная комиссия не заседала, в связи с отсутствием ее членов по болезни. О заключении секретариата заявления не было. "Вопрос был внесен председателем районного Совета. В своем обосновании он сослался на заключение комиссии "по финансам, налогу и бюджету", к ведению которой не относится этот вопрос и решением райсовета ей полномочия не передавались, – продолжает Мехин. – На лицо грубейшее нарушение регламента. Вопрос не должен был рассматриваться на сессии". Но депутаты большинством решили иначе.

"В обсуждении, я не смог достучаться до коллег, что отвергая данный законопроект мы, депутаты райсовета, лишаем себя полномочий решать самим каким образом нам в районе избирать главу, – отметил Сергей Мехин. Депутаты райсовета приняли решение – предложить депутатам АКЗС оставить нынешний порядок избрания главы района.

Еще больше непонятно, почему партия большинства решила не поддержать законопроект старших коллег. "Куда же подевалась партийная дисциплина?, – поинтересовался Сергей Мехин у депутатов от ЕР. – Ведь вопрос на рассмотрение в АКЗС был вынесен именно правящей партией, которая проголосовала за него в первом чтении".

Также справедливоросс предложил в перспективе, после принятия закона в АКЗС, изучить мнение избирателей района, а только потом принимать решение каким образом мы будем избирать, всенародно или по-старому, Райсоветом. "Прозвучало мнение, что нет необходимости привлекать к решению этого вопроса население, – рассказывает Сергей Мехин. – Для меня очевидно, что такое заявление от ряда депутатов ЕР, является консервативным и ущемляющим права граждан которые закреплены российским законодательством".