Жители дома №8 по улице Профинтерна в Барнауле уверены, что их дом еще добротный, только фасад требует ремонта, и не хотят переезжать из удобного центра на Ускова. Администрация Железнодорожного района города беспокоится, что последнее техническое обследование дома проводилось 36 лет назад и предлагает собственникам провести экспертизу. Но почему то в своем предложении настойчиво намекает на будущий снос дома. Где правда – в неудачной формулировке, или все же многоэтажка мешается застройщику – будет разбираться депутат АКЗС Евгения Боровикова вместе с инициативной группой жильцов.

Несмотря на мороз, вечером 5 декабря во дворе дома Профинтерна,8 было очень многолюдно. Собрались не только соседи, но и представители администрации Железнодорожного района Барнаула, депутат АКЗС Евгения Боровикова и телевидение. Собрание не состоялось, но споры разгорелись нешуточные. А все потому, что на кону стоит – собственность.

В самом начале собрания жильцы предъявили Дмитрию Рыбка, заведующему отделом по работе с жилищным фондом администрации Железнодорожного района, прибывшему на встречу, что чиновники не имели права инициировать собрание. Однако, Дмитрий Иванович "достал козырь из рукава", сообщив, что в доме есть муниципальная квартира. О чем свидетельствует электронная выписка из Росреестра, которую они заказали накануне. У жителей возникли вопросы к законности этого документа. Спор привел жителей вместе с чиновниками в ту самую квартиру, собственник которой якобы муниципалитет.

Однако соседи знали о жилплощади больше, чем собственник. Сейчас там проживает мужчина, его супруга, которая, по словам соседей, приватизировала квартиру, умерла несколько лет назад. Хозяин жилья или его съемщик ничего вразумительного "гостям" не рассказал. Коммунальные квитанции приходят на его умершую жену.

"Да эти квитанции они как попало пишут, и даже приносят не всегда", – выкрикнул один из собственников. Тем временем, другие требовали от заведующего отделом по работе с жилищным фондом договор социального найма жилья, который, как утверждал чиновник, безусловно, есть, просто его не взяли с собой.

На этом казалось бы можно и заканчивать, ведь правомочность своих действий созыва собрания собственников администрация доказать не смогла. Понятно было всем, в том числе и самим инициаторам, что оно сорвано. Хотя Дмитрий Рыбка неоднократно пытался сказать жильцам, что они пришли не признавать их дом аварийным, а предложить им провести техническое освидетельствование. По его словам, в последний раз оно проводилось в 1987 году. "Уже тогда износ дома был 30%. Это основание задуматься о проверке, – приводит аргументы чиновник. – Мы просто приходим к людям и говорим – у вас дом не новый, не хотите провести процедуру освидетельствования ? Но люди почему-то читают так, как им хочется".

Давайте прочитаем вместе третий вопрос повестки, формулировка которого и вызвала негативную реакцию жильцов: "О проведении работ по обследованию строительных конструкций дома специализированной организацией для дальнейшего признания его аварийным и подлежащим сносу". "Иного трактования данного пункта просто быть не может", – практически в унисон выкрикивали жители. А многие добавляли то, что, по их мнению, скрыто между строк: "Просто нужна земля застройщику", "как с 38-м домом, там точно так же было". Дмитрий Рыбка пытался отбить каждую претензию – "вы видите здесь застройщика?", "я не знаю ситуации по 38-му дому, не будем аналогии проводить, это вообще другой район".

Зато местные жители очень хорошо знают и ситуацию соседей и очень не хотят, чтобы она случилась и с ними. "Вот причина в чем – этот земельный участок лакомый для точечной застройки города. Я не хочу, чтобы меня на Ускова сослали, не хочу 40 тыс. рублей за квадратный метр", – выступила одна из собственниц. И ее желания совпадают со многими. "Вся половина Профинтерна обрабатывается "под эту лавочку" все дома аварийные", – рассказывают собственники.

Депутат АКЗС Евгения Боровикова, поняв, что к единому знаменателю представители власти и собственники не придут, предложила создать инициативную группу, вместе с которой она сходит на прием в администрацию Железнодорожного района, где посмотрят забытые документы, если они, конечно, есть, и еще раз попытаются узнать, зачем тогда в этот дом два года назад "вбухали" 5,5 млн. рублей на капитальный ремонт крыши, если все рано сносить...

Также депутат уже направила запросы в прокуратуру и жилинспекцию, которые проверят законность действий чиновников. Будем следить за развитием событий.