В преддверии мартовской сессии АКЗС состоялись традиционные заседания фракций, на которых депутаты обсудили, как будут голосовать по тем или иным вопросам повестки. Депутаты-социалисты изучили изменения в закон о транспортном обслуживании, рассмотрели поправки в краевой Кодекс о выборах и референдумах и заслушали отчет главы регионального управления МВД за 2022 год.

Обсуждать, нельзя торопиться

Так, депутаты фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в АКЗС решили поддержать законопроект, предусматривающий урегулирование деятельности в области организации перевозок пассажиров и багажа легковыми такси. Приводя краевое законодательство в соответствии с федеральным, разработчики документа предлагают ввести понятийный аппарат, создать реестры перевозчиков и служб заказа такси. Деятельность по перевозке пассажиров и багажа будет осуществляться на основании соответствующего разрешения, которое будет предоставляться бесплатно. Юридическим лицам для этого достаточно создать свою службу заказа такси и зарегистрировать ее в реестре, самозанятым же предстоит заключить договор с какой-либо из служб заказа такси. Кроме того, закон предлагает создать специально отведенные места для услуг по перевозке пассажиров и багажа на территории аэропортов, железнодорожных и автовокзалов. Таким образом, авторы намерены пресечь деятельность водителей-"крикунов", предлагающих проезд на своих автомобилях по завышенным ценам.

Как пояснила заместитель руководителя фракции СР-ЗП в АКЗС Людмила Суслова, закон в первом чтении фракция поддержит. Однако депутаты-социалисты уверены, предлагаемые изменения требуют широкого общественного обсуждения с привлечением агрегаторов и перевозчиков такси. "Законопроект пока рамочный и вызывает много вопросов. Прежде чем его рассматривать во втором чтении, нужно посоветоваться со специалистами, занимающимися в этой сфере, узнать их мнение. Принятый нами закон должен быть комфортным для людей, отвечать за их безопасность, устанавливать реальную ответственность для нарушителей, а главное не повлиять на стоимость услуги", – пояснила Людмила Суслова.

Высокая оценка

Другой важный вопрос – отчет начальника Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Алтайскому краю о деятельности органов и подразделений внутренних дел за 2022 год. Заслушивая доклад, подробнее всего социалисты остановились на такой болезненной теме, как профилактика и работа по выявлению незаконного распространения наркотиков. По словам докладчика, проблема "молодеет", все чаще в преступную деятельность втягивают молодежь и школьников. Также депутаты получили ответы на вопросы, которые направляли ведомству предварительно. Они касались укомплектования отделов полиции, обеспечения всем необходимым алтайских полицейских, отправляющихся в зону СВО, возможности расширения системы "Безопасный город" и т.д. "Благодарим управление за столь развернутые ответы, подкрепленные официальными цифрами и статистикой", – отметила замруководителя фракции социалистов Людмила Суслова.

В целом по итогам работы за 2022 год Алтайский край находится в середине в сравнении с другими регионами. А вот опрос об удовлетворенности населением работы правоохранительных органов, проведенный независимыми источниками, демонстрирует положительные результаты. Так, работу органов ГУ МВД в регионе положительно оценивают 62% респондентов. "И со слов докладчика, это главный показатель их работы. Остальные критерии носят слишком узкопрофессиональный характер, требующий специальных знаний. А оценка населения наиболее справедливо характеризует деятельность управления", – пояснила депутат.

Изменения новые, вопросы старые

Жаркую дискуссию на заседании вызвал вопрос об изменении в кодекс Алтайского края о выборах и референдумах в соответствии с федеральным законом. Законопроект предполагает законодательно закрепить понятие дистанционного электронного голосования и предоставить избирательной комиссии Алтайского края по согласованию с ЦИК России возможность его проведения.

"Вопросов к такому механизму, как ДЭГ, все еще очень много. Это и степень прозрачности процедуры, способы ее контроля, возможность вмешательства и фальсификации результатов голосования и прочие моменты. Четких и внятных ответов на эти вопросы на сегодняшний день нет. Поэтому наша фракция приняла решение воздержаться от голосования по этому вопросу", – заключила Людмила Суслова.