Сегодня, 29 сентября, прошла очередная сессия Шипуновского районного Собрания депутатов, на которой народный избранники вынесли вердикт по итогам публичных слушаний по возвращению всенародных выборов главы муниципалитета. Как и предполагалось, большинством голосов решено, что изменения в Устав района внесены не будут. Депутаты обосновали свою позицию экономической нецелесообразностью, а также несвоевременностью предложения.

Как пояснил помощник депутата АКЗС Александра Молотова Сергей Мехин, голосование по данному вопросу прошло с нарушением регламента. На предложение представителя инициативной группы провести поименное голосование, председатель собрания никак не отреагировала, поэтому решение было принято "как обычно".

Социалист в своём выступлении назвал прошедшие публичные слушания спектаклем с заранее подготовленными "актёрами". Содержание выступлений касалось чего угодно, но не основного вопроса – глава представила отчет о своей работе, один из районных предпринимателей сравнил свою компанию с муниципалитетом, порассуждав, как бы его сотрудники избирали его на руководящий пост. И всё для того, чтобы описать несвоевременность предложенной жителями Шипуновского района по изменению способа избрания главы района. "Всю свою сознательную жизнь, я слышу ответ от власти "сейчас не время". Не время было, когда развалили СССР, затем Чеченские войны, эпидемии, сегодняшние события. А когда оно время наступит? Почти тысяча человек выступают за выборы главы района, время проходит, но власть как нас не слышала, так и не слышит", – отметил Сергей Мехин.

"Напомню, что в своей деятельности по внесению изменений в Устав мы не даем оценку экономической деятельности администрации района и не собираемся этого делать. Никогда не предполагал стать врагом и смутьяном, не нарушая в своей деятельности основ законодательства и Конституции Российской Федерации. Печально, вероятно, в недалеком будущем нужно ожидать репрессий, напоминающих события 1937 года...", – заключил Сергей Мехин.

Глава Шипуновского района Татьяна Дорохова, кстати, попыталась извиниться за свои сравнения действий инициативной группы с "врагами", обосновав, что она имела в виду "другое", однако, кого конкретно, так и осталось непонятным.