С 2018 по 2022 год на одном из многоквартирных домов Барнаула стабильно в итоговых отчетах управляющей компании значился долг за сверхнормативное потребление коммунальных ресурсов, а это десятки и сотни тысяч рублей. А с февраля 2023 года – долг обнулился. Жители дома заподозрили, что их погасили средствами с текущего содержания жилья. Ведь по этой строке расходов откуда-то взялся минус – более 470 тысяч. Никаких ремонтных работ внутри дома, по словам жильцов, не проводилось. С необъяснимыми финансовыми явлениями в МКД жители попросили разобраться депутата Госдумы Александра Терентьева.

Думец направил депутатский запрос в Госинспекцию Алтайского края. Орган проинформировал о результатах выездного обследования сотрудником Инспекции, о сметах и планах дома – к примеру, о запланированном ремонте подъездов на 2024 год. А по вопросу целевого или нецелевого расходования средств, то есть "о незаконных действиях управляющей организации по осуществлению расходов по сверхнормативному потреблению коммунальных ресурсов из средств собственников, предназначенных на содержание и текущий ремонт МКД за период с 2018-2022 годы" (цитата ответа Госинспекции) рекомендовали заявителю обратиться в правоохранительные органы.

Александр Терентьев обратился в прокуратуру края, к которому приложил и ответ инспекторов.

По результатам проведенного прокуратурой осмотра МКД выявлены "многочисленные нарушения содержания общего имущества" – стены нужно штукатурить и белить, осветительные приборы не работают или их вовсе нет, а также нарушения санитарно-эпидемиологических требований при уборке подъездов.

"Кроме того, у УК имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги перед ресурсоснабжающими организациями более 4 млн. рублей, – сообщает прокуратура края , – основной причиной образования которой является наличие задолженности потребителей за поставляемые коммунальные услуги ". По мнению надзорных органов, УК не проводит надлежащую работу по взысканию этой дебиторки – обнаружены лишь единичные иски в суд.

Также прокуратура установила, что в указанный период начисление сверхнормативного потребления коммунальных ресурсов производилось УК с учетом некорректных показателей площади общедомового имущества МКД.

Указанное послужило основанием для внесения надзирающим прокурором представления руководителю УК, он вызван в прокуратуру для возбуждения дела об административном правонарушении. Все финансовые документы направлены на проверку по вопросу законности расходования средств собственников, предназначенных на содержание и текущий ремонт МКД.

Проведение проверки Госинспекции прокуратура тоже посчитала ненадлежащим. За что ее руководителю внесено представление.