В Барнаульской городской Думе внесены изменения и дополнения в порядок выдвижения, внесения, обсуждения, рассмотрения инициативных проектов, а также проведения их конкурсного отбора в краевой столице. По мнению фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ", критерии отбора дают преимущества более дешёвым по стоимости проектам и ущемляют крупные, более полезные для горожан инициативы. Депутаты-социалисты проголосовали против внесения изменений в критерии оценки проектов, но по решению думского большинства поправки были приняты.

Руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в БГД Захар Торычев, объясняя позицию фракции, отметил, что четыре критерия отбора имеют наибольший разброс по баллам, и именно они в большей степени определяют судьбу проектов. Например, если стоимость проекта не превышает 999 тыс. рублей, то ему дают 10 баллов, а если его расходы оцениваются в 3 млн руб и больше, то проект получит лишь 2 балла. Если софинансирование проекта гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, составит 15% и более от стоимости проекта, то комиссия поставим ему 30 баллов, а если поддержка составит до 9%, то проект оценят в 10 баллов. Стоимость инициативного проекта в расчете на одного прямого благополучателя варьируется от 6 до 15 баллов. Вопрос вызывает ещё один критерий. Проекты, которые не содержат мероприятий по строительству объектов капитального строительства и линейных объектов, а также мероприятий по капитальному ремонту объектов капитального строительства и линейных объектов, требующих проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) проверки достоверности определения сметной стоимости, получат от 1 до 5 баллов. А тем, кто такие мероприятия запланировал, придётся остаться без баллов по этому критерию вовсе.

"Получается, что реально стоящие проекты могут не дополучить баллы только из-за того, что они стоят дороже, деньги собрать тяжелее, а охват наоборот даже больше. Выходит, чем меньше затрат на проект, тем больше шанс получить поддержку из городского бюджета. Кому проще собрать 5% софинансирования – тем, у кого общая стоимость проекта составляет 1 млн руб или 3 млн руб? Ответ, думаю, очевиден. Чем меньше стоимость на одного благополучателя, тем больше баллов ему присудит комиссия. Получается, в честной "борьбе" проекта по капитальному ремонту детской площадки и ремонту небольшой ямки, победит второй. Реально стоящий проект, который мог бы принести пользу большому количеству горожан, не получит поддержки. Давайте ещё не забывать и про быстро растущую инфляцию. Проекты, которые сегодня стоят миллион, немного позднее превысят общую сумму в 2-3 раза, и как итог не получат поддержку из городского бюджета, – рассуждает Захар Торычев. – Мои оппоненты говорят, что, если поощрять проекты подороже, то поддержку получат 1-2 проекта. Но, если мы внимательно рассмотрим документы, то увидим, что один проект не может получить более 5% от выделенной суммы по статье расходов на инициативное бюджетирование. А с существующими критериями оценивания, многие инициативы нереализуемы уже на начальном этапе".