26 февраля в стенах Алтайского краевого Законодательного Собрания состоялся Правительственный час с начальником регионального управления по пищевой, перерабатывающей, фармацевтической промышленности и биотехнологиям Александр Большаков. Глава ведомства рассказал об актуальном состоянии отрасли, итогах за 2024 год и ответил на вопросы депутатов краевого парламента.

Руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в АКЗС Александр Молотов в своём выступлении выразил поддержку деятельности управления, однако указал на некоторые проблемы отрасли:

- Первое. Отрадно, что вверенные Управлению отрасли экономики активно развиваются. Так сегодня уже было заявлено, что общий объем выпуска пищевых продуктов по итогам 2024 года превысил уровень предшествующего года, индекс производства составил 102,4%. При этом смущает, однако, что по итогам прошлого года, как ожидается, экспорт продукции АПК из региона будет отставать от уровня 2023 года в пределах 5 % – необходимо четко понимать, почему это произошло и какие меры необходимо предпринять, чтобы впредь объем экспорта нашей продукции не снижался, а увеличивался и что немаловажно диверсифицировался (сейчас же около 50 его процентов приходится на масло подсолнечное (13 %), масло рапсовое (12 %); подсолнечник и пшеницу (9 % и 7 % соответственно), а также крупяные изделия (8 %), а в географии импортеров нашей продукции 73 процента – это Китай и Казахстан).

Второе. По ситуации с резким ростом средних потребительских цен на сливочное масло (за год составил 73%), на питьевое молоко (22%), сметану (18%), творог (12%), сыры твердые (20%) – мы, разумеется, понимаем, что возможностей влиять на цены у самого Управления не так много, но хотелось бы более глубокого анализа причин этого явления, (если главное причина – это удорожание сырья, то почему молоко подорожало на 22 %, а производимое из него масло – на все 73 %?), а также конкретных предложений по разрешению указанной проблемы (пока, мы из ответов так поняли, что лишь прорабатывается возможность заключения соглашений о сотрудничестве, направленном на сдерживание роста цен и повышения ценовой доступности социально значимых продовольственных товаров для населения Алтайского края между Правительством Алтайского края, товаропроизводителями и торговыми сетями – не факт, что оно будет и что то даст).

Третье. По развитию в крае биотехнологий, в том числе в части производства органической продукции – это бесспорное конкурентное преимущество нашего региона, в том числе в части возможности расширения экспорта подобной весьма востребованной за рубежом продукции. Считаем, что край должен большее внимание уделять поддержки ее производителей – из общения с ними, я понял, что ощутимой поддержки именно от краевых властей они не видят, хотя и рассчитывают на нее. Органическая продукция дорога и сложна в производстве и в связи с этим, не очень конкурентоспособна на наших рынках сбыта – поэтому необходима государственная поддержка ее производства, а также продвижения). То же самое касается развития биотехнологий в целом – да у нас есть краевые гранты в этой области, но общий их размер (5,5 млн. руб. ежегодно на всех грантополучателей), по сути, не позволяет не просто предложить какие-либо новые прорывные конкурентноспособные проекты, но и даже создать по ним ощутимый задел (считаем, что общий объем грантовой поддержки и самих грантов необходимо существенно увеличить, а также найти юридический механизм, позволяющий поддерживать грантополучателей в течение не одного, как сейчас, а нескольких лет (для многих проектов, особенно в области растениеводства, необходима последовательная реализация проекта в течение нескольких лет, иначе должного эффекта не будет).

C учетом указанных вопросов и замечаний, мы поддерживаем деятельность Управления.