40 из 56 депутатов Алтайского краевого Законодательного Собрания, присутствовавших на прошедшей сессии, проголосовали против отзыва заместителя председателя АКЗС – председателя комитета по правовой политике Андрея Осипова. Тем не менее, дискуссия вокруг персоны вице-спикера и его деятельности в качестве одного из руководителей АКЗС затянулась более чем на 40 минут. И в ходе разговора всплыли некоторые факты, способные не лучшим образом характеризовать "профпригодность" г-не Осипова, который является главным "хранителем" регламента краевого Заксобрания.

Так, например, руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Людмила Суслова обратила внимание коллег на то, как поспешно в мае 2012 года на 7 сессии АКЗС принимались поправки в Устав Алтайского края и ряд сопутствующих законов, вернувшие всенародные выборы губернатора в регионе. Согласно материалам, разосланным депутатам к сессии и доступным на сайте akzs.ru, предполагалось принять все эти законопроекты в первом чтении: об этом однозначно свидетельствуют пояснительные записки, подписанные г-ном Осиповым, и тексты проектов постановлений о принятии указанных законопроектов в первом чтении. Об этом также свидетельствует установленный срок принятия поправок к Уставу – до 6 июня 2012 года.

Становится понятно, что принятие данного закона в окончательной редакции планировалось в конце июня на 8 сессии АКЗС. Что, в общем-то, было вполне логично, поскольку соответствующий федеральный закон вступал в силу только с 1 июня и устанавливал срок для внесения необходимых правок в региональное законодательство до 1 июля. Однако краевых депутатов для чего-то торопили окончательно утвердить законопроект уже 31 мая. Пытались угодить вышестоящему начальству? Но если высокая скорость принятия решений – это фирменный стиль работы команды "Единой России", то почему тогда на только что прошедшей декабрьской сессии они отклонили совместный проект фракций "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" и КПРФ, предусматривавший снижение "муниципального фильтра", с соответствующим комментарием лидера единороссов Бориса Трофимова: "Рано!"?

Впрочем, парламентское большинство как всегда не обратило внимание на такого рода нюансы. Вероятно, потому, что сложности во взаимоотношениях с Андреем Осиповым испытывают исключительно депутаты от оппозиции. Хотя выступающие и неоднократно подчеркивали, что попытка отзыва вице-спикера предпринималась не для сведения каких-то политических счетов, а чтобы достучаться до руководства Заксобрания и безмолвного единороссовского большинства и сообщить им о том непростом положении парламентской оппозиции, которое сложилось в стенах Парламентского центра, в том числе и по вине г-на Осипова. Пойдет ли тому урок на пользу пока не ясно. По крайней мере, как-то отреагировать на высказывания коллег ни в рамках сессии, ни до нее он, видимо, не посчитал нужным. "То, что Андрей Геннадьевич вчера отмолчался и не нашел смелости сказать хоть что-то в ответ коллегам по Заксобранию, я считаю проявлением трусости", – отметила Людмила Суслова.