Депутаты фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Алтайском краевом Законодательном Собрании подготовили шесть вопросов, ответы на которые они намерены получить в ходе ежегодного отчета губернатора на февральской сессии АКЗС. 14 февраля на Совете фракций были окончательно уточнены их формулировки. По словам руководителя фракции СР Людмилы Сусловой, как и в прошлом году, первые лица Заксобрания жестко отредактировали предложенные эсерами вопросы.

Так как традиционно губернатор в своем отчете уделяет внимание только двум вопросам от каждой фракции, эсеры сконцентрировали внимание на темах ЖКХ и муниципального самоуправления. Первый вопрос коснулся краевого закона и соответствующей программы о капитальном ремонте, принятие которых наверняка нанесет серьезный финансовый удар по собственникам жилья. В этой связи депутаты фракции СР хотят прояснить у главы администрации края, планируется ли софинансирование капремонта домов из краевого бюджета, и если да, то в какой пропорции. Вторым вопросом эсеры намеревались уточнить позицию губернатора по возвращению выборов глав городов и районов края.

Оставшиеся четыре вопроса касаются перспектив внедрения социальной нормы на электричество, создания в крае эффективной системы управления многоквартирными домами через государственную помощь в организации ТСЖ и обучение управленцев для коммунальной сферы, а также возможного участия Александра Карлина в кампании по снижению муниципального фильтра для кандидатов в губернаторы. Планируется, что ответы на них будут даны заместителями главы администрации накануне сессии.

К удивлению депутатов СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ на пятничном Совете им предложили значительно скорректировать формулировки "губернаторских" вопросов. "У других фракций подготовка прошла довольно спокойно. Единороссы предложили список из 15 пунктов; я полагаю, что именно на них и будет построен доклад губернатора. У ЛДПР и КПРФ также не было принципиальных разногласий. Наши же формулировки вызвали серьезную критику со стороны зампредседателя Заксобрания Андрея Осипова. Он пояснил, что эти вопросы идут за подписью Ивана Ивановича Лоора от АКЗС в целом, а не от конкретной фракции. А потому высказался категорически против того, чтобы в преамбуле назвать назначаемых сити-менеджеров "безликими", а грядущие затраты граждан на капитальный ремонт – "непосильным бременем", – констатировала Суслова.

При этом вместе с формулировкой изменилась и суть второго вопроса. Эсеры надеялись не просто услышать мнение губернатора относительно того, что ему больше импонирует: прямые выборы глав или институт сити-менеджмента. В первую очередь депутатам фракции важно было услышать, намерен ли он поддержать их инициативу по возвращению выборов муниципальных глав.

Впрочем, не факт, что эсеры получат ответы даже на эти "рафинированные" вопросы. "Тут момент интересный, – отмечает руководитель фракции СР. – Не единожды было так, что на наши вопросы вообще никто не отвечал. Гарантий никаких: губернатор может отделаться двумя расплывчатыми предложениями, может совсем ничего не сказать на этот счет". Тем не менее, при необходимости в своем выступлении на отчете Людмила Алексеевна акцентирует внимание главы администрации края на вопросах фракции. "Будем ориентироваться по ходу доклада", – резюмировала Суслова.

Вопросы фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Алтайском краевом Законодательном Собрании к отчету губернатора в феврале 2014 года.