Руководство Алтайского краевого Законодательного Собрания негативно отнеслось к предложению фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" на июньскую сессию вынести дополнительный вопрос "О мерах, предпринимаемых для устранения последствий чрезвычайной паводковой ситуации на территории Алтайского края" и заслушать отчеты председателя Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Администрации Алтайского края, Губернатора Алтайского края Карлина Александра Богдановича и начальника Главного управления МЧС России по Алтайскому краю Лисина Игоря Николаевича.

Как сообщила руководитель фракции Людмила Суслова, инициатива депутатов вызвала раздражение у председателя АКЗС Ивана Лоора и депутатов фракции "Единая Россия": "Наше предложение было воспринято как попытка поставить эту ситуацию на вид губернатору, кого-то пожурить и заработать политические очки. Но это не так".

Как отметила Людмила Алексеевна, эсеры активно включились в процесс оказания помощи пострадавшим районам. На минувшей неделе партийцы с грузом гуманитарной помощи посетили Советский и Красногорский районы (еще в четыре района они намерены выехать на этой неделе). И первое, что бросается в глаза: на местах дела обстоят немного иначе, чем это преподносят нам официальные органы. Люди задаются вопросами о том, что будет дальше: какие меры помощи будут предоставлять краевые и федеральные власти, на какие выплаты могут рассчитывать пострадавшие, в какие сроки? "Какой-то централизованной, объективной информации на этот счет у граждан нет, ходит много слухов, не всегда правдивых, и это вызывает у населения серьезный негатив по отношению к властям. Ко мне уже поступило несколько обращений от жителей Барнаула, чьи родные попали в эту ситуацию. Некоторые сейчас буквально стоят перед выбором: восстанавливать свои дома в деревнях или все бросать и переезжать в другие места. И зависеть все будет именно от шагов, которые намерены предпринять власти. Вот почему нам, как депутатам, важно быть в курсе этих планов", – пояснила Суслова.

Единороссы пока окончательно не решили, стоит ли выносить обсуждение паводка на сессию и, если да, то в каком виде. "Мы все-таки надеемся, что первые лица края не останутся в стороне от обсуждения этого вопроса с депутатским корпусом, каким бы неудобным он кому-то не казался", – резюмировала Людмила Суслова.