9 октября в Барнауле состоялись публичные слушания по внесению изменений в Устав города Барнаула. Одним из важнейших вопросов стало переформатирование системы управления краевой столицей, предполагающие ликвидацию "двуглавия". Несмотря на то, что все процедурные требования были соблюдены, сами слушания больше напоминали фарс. По мнению руководителя аппарата регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Владислава Вакаева, который также принимал участие в мероприятии, это была лишь имитация слушаний:

– Сегодня мы наблюдали очередной акт спектакля, продолжающегося много лет, касающийся выборов главы города Барнаула. Правда, в этот раз власть иначе подошла к проведению слушаний. Если раньше они просто не пускали людей, которые хотели бы высказать мнение, отличное от мнения власти, теперь они сделали более грамотно. Они заранее привели свой "контрольный пакет" людей, неизвестно как проведя их в помещение гордумы; оппозиция была вынуждена в большинстве своем стоять. Эта заранее заготовленная группа чиновников или представителей "Молодой гвардии" собственно обеспечила результат.

Слушаний, по сути, не было, была их имитация. После того, как зазвучали оппозиционные заявления, обозначилось много желающих выступить против таких вот технологий работы и поднять проблему возвращения выборности мэра города Барнаула, ведущий – господин Солодилов (Андрей Солодилов, зампредседателя БГД. – Прим. ред.) – резко свернул всю дискуссию. Не отвеченным остался один вопрос, самый главный лично для меня. Дело в том, что сегодня "Единая Россия" в лице своих основных экспертов Стеллы Штань или Ивана Мордовина говорит, что "двуглавая" система управления муниципалитетом неэффективна, что лучше сделать одного главу. Но в 2010 году именно эта же публика с пеной у рта убеждала нас в том, что такая модель очень хороша, очень эффективна и позволит очень хорошо управлять муниципалитетом.

Друзья, кто бы принес извинения, кто бы признал вину в том, что такая неэффективная модель работала на территории края. И почему "Единая Россия" не повинилась перед жителями в том, что она эту модель в свое время продавила? И где гарантии, что сейчас они сделают выводы и примут эффективную модель?

Мы продолжаем настаивать на том, что выборы глав муниципалитетов должны быть всенародными. И это наш непреложный принцип. Потому что это не только конкуренция людей, но и конкуренция идей, концепций, которые позволяют действительно выбрать наиболее эффективные модели управления и развития города.