На прошедших 9 октября публичных слушаниях, посвященных внесению изменений в Устав города Барнаула, первым из присутствующих взял слово депутат АКЗС от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Александр Молотов. В своем коротком, но емком выступлении он призвал присутствующих не принимать Устав в предложенном варианте, а дать депутатам АКЗС возможность изменить краевой закон, вернув прямые выборы мэра Барнаула.

"Сразу скажу, – заявил Молотов, – что мы отчасти понимаем мотивацию инициаторов и разработчиков соответствующего проекта в той части, что необходимо корректировать правовые акты, приводя их в соответствие с краевым законодательством. Но смею отметить, что трехмесячный срок мы уже пропустили. И в этом смысле неделей большей, неделей меньше – это не принципиально.

Я хочу инициировать дискуссию, которая, прежде всего, связана с вопросом о механизме наделения полномочиями главы муниципалитета. Да, нам предлагают новый вариант избрания главы муниципального образования, когда глава одновременно является главой администрации и высшим должностным лицом муниципалитета. Мы это понимаем и мы это принимаем.

Но не принимаем вот что, и вам предлагаем над этим задуматься. Мы с вами избираем губернатора Алтайского края, но при этом не можем всенародно избирать главу города Барнаула. И это несмотря на то, что когда еще в 2013году Владимира Путина, уважаемого нами президента, спросили прямо: "Вы за выборы или за назначение мэра?" – он сказал, что мэров, конечно, нужно выбирать. Это прямая демократия, это прямое общение с властью.

То есть выборы при прочих равных – это открытая демократичная процедура наделения полномочиями главы муниципалитета. Выборы – это авторитет, выборы – это доверие, выборы – это возможность взаимодействия между главой муниципалитета и населением. Поэтому мы все здесь и собрались.

Вы говорите о том, что вы активные, вы ответственные, вы самостоятельные жители города. И я понимаю, что вы действительно хотите самостоятельно принимать решения. Поэтому мы призываем вас проголосовать против проекта Устава или воздержаться по этому вопросу. Дабы депутаты краевого Законодательного Собрания могли донести мнение горожан до АКЗС, внести соответствующие изменения в краевой закон и организовать новые публичные слушания, на которые вынести альтернативный проект Устава города, когда мэра мы будем избирать всенародно".

Правда, 160 "ответственных и самостоятельных жителей города", среди которых были "опознаны" работники краевых и городских органов власти, а также представители "Молодой гвардии", предпочли взять под козырек предложенный их начальниками вариант Устава. "Против" проголосовал 31 человек, еще трое воздержались, при том, что в списках значился всего 191 участник слушаний.