С 1 июля 2016 года в Алтайском крае может появиться так называемый "энергопаек" – социальная норма потребления электроэнергии. Такие сведения по неофициальным каналам поступили в "Коммунальный дозор" из источников, близких к управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов. Соответствующая нормативная база, а также тарифы и сам норматив могут быть приняты уже до конца года.

Впервые о соцнормах всерьез заговорили в 2012 году. Суть задумки правительства состояла в том, чтобы фиксированное количество коммунального ресурса собственники оплачивали по более низкому тарифу, а сверхнормативное потребление – по более высокому. Тогда же в шести регионах РФ был запущен эксперимент по внедрению норм на электричество (Алтайский край должен был стать седьмым, но в какой-то момент исчез из списка). Но по итогам Минстрой, курирующий коммунальную сферу, заключил: обязательное внедрение соцнорм для регионов к 1 июля 2016 года считаем нецелесообразным. Однако, как оказалось, это относилось лишь к воде, отоплению и газу. А принятое 22 июля 2013 года постановление правительства № 614 "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)", по которому энергопайки должны появиться во всех регионах РФ уже к следующему лету, продолжает действовать по сей день.

Никакой информации по этому поводу на официальном сайте управления по тарифам дозорным найти не удалось. Разве что в новости от 2 сентября этого года анонсируется заседание экспертного совета по электроэнергетике по вопросу "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей в рамках установления социальной нормы потребления электрической энергии с 01.07.2016". Но что было решено на заседания, официально ведомство не обнародовало.

Известно, что устанавливать размеры соцнормы будет само краевое управление. По слухам, обсуждаемая сегодня внутри ведомства величина пайка на одиноко проживающего гражданина (так называемая "первая группа домохозяйств") – 50 киловатт. В соответствии с упомянутым выше постановлением для квартир, не оборудованных электроплитами, электроотопительными или электронагревательными установками, на второго проживающего добавляется еще 60 киловатт, на третьего-пятого члена семьи еще по 40. То есть семья из трех человек должна будет уложиться в 150 киловатт. При этом, по подсчетам экспертов, экономное освещение и "спартанский" набор бытовой техники в расчете на одного человека "съедают" в месяц около 84 киловатт, а в домах с электроплитой – 118 киловатт.

Людмила Суслова, депутат АКЗС, руководитель проекта "Коммунальный дозор":

– Депутаты фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной думе во главе с уважаемой Галиной Петровной Хованской с первого дня говорили о том, что данная инициатива асоциальна, что она либо приведет к очередному увеличению расходов граждан на коммуналку, либо заставит отказаться от использования некоторых бытовых благ: обогревателей, кондиционеров, водонагревателей и т.п. В любом случае введение энергопайка приведет к снижению качества жизни граждан.

Конечно, многое будет зависеть от размера базовой нормы. 50 киловатт для региона с холодными зимами – это ничего. Возникает вопрос и о стоимости "социальных" и сверхнормативных киловатт. Постановлением правительства определено лишь, что разница между соответствующими тарифами должна быть не более 30 процентов. Конечно, никто не запрещает чиновникам снизить цену социального киловатта относительно установленной сегодня (как это было в ряде "пилотных регионов"), а разницу сделать минимальной. Но, зная об аппетитах энергобаронов края, надеяться на такой "реверанс" по отношению к потребителям, увы, не приходится. Думаю, не для этого вводятся соцнормы, чтобы люди начали меньше платить.

Но больше всего возмущает тот факт, что принятие столь важного и ответственного решения опять проходит кулуарно. Или краевые чиновники уже забыли, как в свое время так же втихую приняли нормативы на ОДН, которые вывели горожан на улицу? В нынешних социально-экономических условиях любые реформы, увеличивающие финансовую нагрузку на собственников, которые и так отдают весомую часть семейного бюджета на оплату ЖКУ, тем более недопустимы.

Мы уже обсудили данный вопрос с нашими партийцами и намерены всеми законными способами добиваться отмены постановления о введении социальной нормы.