18 января состоялось первое заседание Правительства Алтайского края. Плюсы и минусы перехода на новую модель управления регионом обсуждались экспертами ни один год. Наконец, проект заработал. Депутат АКЗС, зампредседателя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Владислав Вакаев, который последовательно отстаивал идею регионального правительства, поделился своими мыслями о получившейся в крае новой модели управления.

– Как человек, давно и последовательно отстаивающий идею регионального правительства, хочу выразить удовлетворение тем, что проект этот наконец-то начал работать. Поэтому, в отличие от ряда коллег по оппозиционному лагерю, пока воздержусь от критических комментариев по поводу персонального состава главного органа власти нашего края. Как говорится, время покажет, насколько каждый из членов правительства сможет вписаться в новый механизм власти. Возможно, нас ждут интересные кадровые открытия.

Но вот на одной из тревожных тенденций я хотел бы заострить внимание. На мой взгляд, в структуре Правительства Алтайского края наблюдается определенный перекос. А именно, аппаратный вес представителей финансово-экономического блока явно и существенно превосходит вес представителей блока социального. Со всеми вытекающими печальными последствиями для курируемых ими сфер. Так, например, в социальном блоке работают два вчерашних главы районов. Для которых совсем недавно их нынешние коллеги из финансово-экономического блока были почти что небожителями. И вот теперь им придется отстаивать интересы подведомственных отраслей, вступая в схватку с политическими тяжеловесами. Хватит ли у них на это смелости, решимости и профессионализма?

Пока, скажем прямо, это сделать не удается. Монетаристкий подход, игнорирующий социальные проблемы, пока господствует. Так, в ноябре был протащен закон, существенно сокративший объем льгот для жителей края. А в январе начался новый этап "оптимизации" школ. При этом никто и не скрывает, что инициатива в данном случае опять идет от Минфина, пытающегося сократить объем расходов. Социальные и политические последствия этих шагов явно не учитываются.

Любая политическая структура – это система сдержек и противовесов. Уверен, губернатор прекрасно понимает сложившийся перекос и знает как его исправить. Вероятно, роль балансира должен будет сыграть политический блок, куратор которого – Виталий Снесарь, укрепил свои позиции в ходе реформы исполнительной власти. И вероятно, ему придется вмешиваться в противостояние "экономических" и "социальных". Объясняя первым возможные негативные последствия от их решений. Так, например, идея по массовому превращению сельских школ в филиалы может быть использована оппозицией в ходе предстоящих муниципальных выборов. Свою роль должен сыграть и Андрей Щукин, который, на мой взгляд, появился в структуре соцблока не случайно. Человек он медийный, известный своим острым языком. И свои сильные стороны сможет использовать для отстаивания интересов многострадальных культуры и спорта.

Возможно, в сложившихся условиях изменится и роль профильных комитетов краевого парламента. Им нужно будет активней лоббировать интересы социальной сферы. Жаль только, что основная часть этой борьбы будет проходить в кулуарах и не будет видима для широкой общественности. Но такова специфика всей российской политики.