Мусорная реформа шагает по стране. Правда, все больше прихрамывая. Жители городов и районов края повсеместно бьют тревогу, опасаясь окончательно утонуть в мусоре. В Общественную приемную депутата Государственной Думы, лидера алтайских справедливороссов Александра Терентьева и редакцию газеты "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Алтайский край" массами поступают обращения граждан на эту тему. Главные проблемы: отсутствие оборудованных площадок и контейнеров под ТКО, самовольные свалки, нередкая и нерегулярная уборка мусора региональными операторами...

Барнаул: было лучше

В столице края ситуация, по сравнению с другими населенными пунктами, более или менее стабильная, но и она, порой, на отдельно взятых территориях выходит из-под контроля.

– До реформы с нашей площадки для сбора ТБО (дом расположен на пересечении улиц Интернациональной и Циолковского) бытовой мусор убирали ежедневно, крупногабаритный, такой, как например, сухие ветки – раз в квартал.

Сейчас же ситуация в корне изменилась, причем в худшую сторону. Со стартом мусорной реформы коммунальные отходы стали собирать нерегулярно, а сухие ветки и вовсе не намерены убирать. После того, как я разместил информацию о мусорных кучах на контейнерной площадке на своей странице в соцсети, регоператор оперативно отреагировал на критику: буквально два дня назад были покрашены и освобождены переполненные контейнеры. Но... весь мусор вокруг контейнеров пришлось убирать нам, жителям близлежащих домов".

Бийск: субботник добавил проблем

Во втором по величине городе региона реформа и так шла ни шатко, ни валко. Так после прошедшего субботника, призванного очистить наукоград до блеска, он вовсе оказался завален мусором. Как говорится, хотели как лучше, а получилось, как всегда.

– Мусор, собранный во время субботников, никто не торопился вывозить. Регоператор от них открестился (его правоту подтвердила оперативная проверка эмиссаров регионального Минстроя), переведя стрелки на муниципалитет и управляющие компании, но предложив вывести ТКО за дополнительную плату. Пока искали крайнего, эти кучи превращались в настоящие свалки, куда некоторые несознательные граждане начали валить коммунальный и бытовой мусор. Излишне добавлять, что из-за этого появились грызуны, а с приходом тепла и смрад.

Одну из свалок, 10 (!) КамАЗов, вывез депутат Гордумы Бийска у себя на округе. И это еще только начало.

На прошедшую 23 мая сессию Городской Думе города Бийска, из-за напряженной ситуации с вывозом ТКО в городе, были внепланово приглашены представители регоператора. По итогам встречи было принято решение о создании рабочей группы для решения мусорных проблем в городе, которая должна проанализировать ситуацию и доложить о результатах на очередной сессии Гордумы Бийска 17 июня.

Сложной остается ситуация с вывозом ТКО в частном секторе. По-прежнему не хватает площадок и контейнеров для сбора, нет четкого графика приезда машин, и люди часами должны их ждать с пакетами мусора. "Беспризорные" пакеты мусоровозы собирать отказываются.

Новоалтайск: за что мы должны платить регоператору?

В городе-спутнике краевого центра Новоалтайске в полный рост встала проблема, характерная для большинства сельских районов региона, – вывоз ТКО из частного сектора.

– В нашем микрорайоне Северном 17 кварталов, в каждом из которых до 60 частных домовладений. Он разделен на две части. И если одна из них газифицирована, в другой дома, в большинстве своем, с печным отоплением.

Региональный оператор – ООО "Эко-Комплекс" – категорически отказывается забирать золу, ветки и другой крупногабаритный мусор.

Еще одна проблема – коммунальные отходы собираются в открытые автомобили, и при перевозке мусор раздувает во все стороны.

Я также категорически не согласна с новыми выставленными объемами мусора – 0,121 кубометра с человека. Говоря простым языком, это три ведра с человека в неделю. У нас же в семье пять человек, то есть 15 ведер в неделю или 20 мешков в месяц. Хотя в прежние времена у меня набиралось полтора ведра в неделю.

Да и в целом, несмотря на громкие заявления, в системе сбора мусора в Новоалтайске, на мой взгляд, не только ничего не изменилось в лучшую сторону, а в некоторых моментах даже стало хуже. ТКО вывозят на ту же площадку, на Заринский полигон. И за какую такую работу мы должны платить регоператору – ООО "Эко-Комплекс"?

О каком-то раздельном сборе мусора, его сортировке речи вообще не идет. Повсеместно появляются все новые свалки, причем там, где их до реформы не было. Еще год-два такой "реформы", и мы погрязнем в мусоре.

Ключевской район: мусор у нас не собирают!

Жители районного центра Ключи в коллективном обращении на имя депутата Государственной Думы, лидера алтайских справедливороссов Александра Терентьева также просят помочь разобраться в ситуации с вывозом ТКО.

Обращение начинается с того, что заявители (46 подписей), жители частного сектора, категорически отказываются от акцепта ранее выставленной публичной оферты региональным оператором – ООО "Позитив-88". Аргумент более чем весомый: по их словам, они этой услугой не пользуются. Все, что горит, селяне сжигают в печах. Пищевые отходы уходят на содержание ЛПХ. Так что сдавать им особо нечего, утверждают ключевцы. "Сбора мусора у нас "Позитивом-88" не происходит, баки не установлены", – отмечают они и выражают недоумение тем, что квитанции об оплате приходят регулярно: Если это коммунальная услуга, то она должна оплачиваться по факту, считают сельчане.

"Уважаемый Александр Васильевич! Пожалуйста, помогите нам, простым людям и поддержите нас в этой непростой ситуации", – такими просьбами о помощи заканчивается обращение.

– На отдаленных улицах райцентра, из частного сектора, в частности, микрорайона Ремзавода мусор вообще не вывозится. До старта мусорной реформы вывозом ТБО занимался частный предприниматель, у которого был заключен договор с полигоном и которому жители оплачивали по факту.

С начала же работы в новых условиях про нас вовсе забыли. Мало того, что нигде никаких площадок и контейнеров не установили. Так золу и другой бытовой мусор каждый вывозит самостоятельно за свой счет. Зато квитанции об оплате регулярно оказываются засунутыми неизвестно кем в калитку. Хотя договора в принципе никто из нас не заключал. Жители микрорайона бьют по этому поводу обоснованную тревогу.

Табунский район: сельский детектив по теме

Обращение за помощью к депутату Госдумы, лидеру алтайских справедливороссов Александру Терентьеву от жительницы Табунов и вовсе начинается как детектив: "В ночь с 17 на 18 марта 2019 года...". Оказывается, во мраке к ней в почтовый ящик забросили извещение от ООО "Позитив 88" об оплате за вывоз мусора. Однако, по ее словам, в СМИ никакой информации о работе РО не было, и предварительных извещений о заключении с ним договора с "Позитивом 88" как собственник частного дома она не получала.

По информации заявительницы, в с. Табуны нет места нахождения площадки для сбора ТКО и графика их вывоза от собственников частных домов. Обратившись за разъяснениями в администрацию Табунского района, она получила предложение установить собственный контейнер и заключить договор с ИП Унгер Д. Опять встал вопрос, где взять контейнер. В Табунах их нет, в Славгороде цены 10-12 тыс. рублей плюс доставка тысяча. И это при пенсии в 11 тыс. рублей.

"Все это хорошо, что начали думать об улучшении экологии и переработке ТКО. Однако не продуман вопрос о том, что в частном секторе отходов значительно меньше, чем в многоквартирных домах.

Мы с мужем живем вдвоем. ТКО – это разбитая банка, пластиковые бутылки, иногда консервная банка. Пищевые отходы уходят на корм домашним животным, бумага сжигается в печи. Поэтому, считаю, что вывоз мусора из частного сектора должен быть по факту", – делает вывод жительница Табунов.

– Ситуация с вывозом ТКО в Табунах не изменилась в лучшую сторону. По имеющейся информации, немалые средства, выделенные на эти цели, благополучно пришли в район, вовремя были распределены на сельсоветы, а что с ними произошло дальше – тайна, покрытая мраком. Как не было площадок, контейнеров под сбор ТКО, так их и нет.

Мусор собирает мусоровоз, но его график (даже если есть) не устраивает большинство жителей частного сектора, которые должны его ждать и отлавливать. Многие из них пенсионеры и им трудно передвигаться.

Главный вопрос для всех – за что они должны платить? Потому что почти весь мусор у них утилизируется на месте: продовольственные отходы идут на корм скоту, что можно сжечь, сжигается в печах. Чтобы вывезти шлак, золу, население вынуждено нанимать машину за собственные деньги. Опять дополнительные расходы. За что?

Комментарии экспертов

– Главная проблема мусорной реформы, на мой взгляд, – это ее неподготовленность. Не только наш край, но и другие субъекты Российской Федерации, которые бросились в этот "омут" (треть субъектов Федерации пока не начали работать по новым правилам), сталкиваются сегодня с однотипными трудностями, которые, как правило, упираются в нехватку финансов.

Отсутствие оборудованных мест для сбора ТКО – контейнерных площадок. Если в городах, где, в основном, многоквартирный жилой фонд, благодаря "наследству" эта проблема не ощущается так остро, то сельская местность, частный сектор – хватаются за голову. Согласно действующему законодательству, контейнерные площадки должны быть оборудованы за счет средств муниципалитетов, большинству из которых не в силах справиться с этим в одиночку

Вторая проблема – низкая собираемость платежей. Увы, пока люди не увидят реальных результатов работы регионального оператора – это и чистые контейнерные площадки, и четкие графики сбора и вывоза ТКО, и оборудованные полигоны, – платежная дисциплина будет страдать. Получается замкнутый круг. Граждане не платят, потому что не видят реальных результатов работы, а региональному оператору не хватает средств на то, чтобы достичь этих результатов.

Еще один больной вопрос – актуализация базы данных жителей населенных пунктов. В готовом виде по сельским территориям такой базы просто не существует. И региональному оператору проводить эту работу необходимо самостоятельно. Идти к людям, к каждому потребителю услуги и составлять свои актуальные списки жителей. Этот процесс уже запущен.

Сложная тема – мусор, который не попадает под ТКО и ответственность регоператора – зола, сухие ветки, трава и пр. работа по урегулированию этого вопроса ведется, но пока вопрос остается открытым.

На мой взгляд, мусорный вопрос в Алтайском крае, да и в целом по стране, может быть разрешен лишь благодаря системной работе по всем направлениям. Отрадно, что у большинства ответственных за ход реформы лиц это понимание есть.

– Характерна нехватка полигонов. Схема их размещения в условиях некомпактной территориальной посадки населенных пунктов хромает на обе ноги. Мусоропереработка находится в зародышевом состоянии, которое явно не соответствует сегодняшним текущим задачам. Есть вопросы к корректности расчета нормативов и тарифов. Нормативы, на мой взгляд, завышены для селян – предъявляемый им объем в разы выше реально накопленного. Для этой же категории огромная проблема со шлаком, который не входит в перечень твердых отходов для вывоза. Тарифы в существующих условиях не всегда отвечают реалиям затрат. Поэтому субподрядчики вынуждены хитрить с периодичностью вывоза. Безусловно, здесь необходимо править условия с целью удешевления процесса обращения ТКО, а не ратовать за повышение тарифа.

Реформирование данной сферы в нашем регионе, как и во многих других, идет на плохо подготовленной почве как нормативной, так и инфраструктурной.