На сегодняшней фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Алтайском краевом Законодательном Собрании обсуждались важные вопросы. Речь шла о законопроектах о краевом бюджете, внесении изменений в законы об инвестиционной деятельности, об образовании, о компенсационных выплатах на питание для детей с ограниченными возможностями здоровья и другие.

Особняком, конечно, стоит проект бюджета на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов. По мнению Александра Молотова, руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в АКЗС, есть умеренный оптимизм, потому что наблюдается определенный рост объема доходов и расходов бюджета, в том числе на социальную сферу. "Но остаются и наши болевые точки. Это повышение заработной платы бюджетникам и увеличение размера социальных выплат гражданам, рост финансовой поддержки муниципалитетам и др. Естественно, мы будем эти вопросы поднимать и обсуждать, в том числе и в виде конкретных предложений и поправок ко второму чтению закона о краевом бюджете", – подчеркивает он.

Важный вопрос – по компенсационным выплатам на питание обучающимся, в муниципальных общеобразовательных организациях, нуждающимся в социальной поддержке. Хорошо, что изыскали средства для детей с ограниченными возможностями здоровья, отмечает Молотов. Но опять же главную проблему не решили – в бюджете так и осталась цифра 4,85 рублей в день на питание детям из малоимущих семей. "Мы также будем этот вопрос поднимать и требовать, во-первых, повышения этой цифры, во-вторых, увеличения объема средств, которые будут транслироваться в муниципалитеты, для того, чтобы они изыскивали собственные деньги для решения этой проблемы", – резюмировал парламентарий.

Жаркую дискуссию вызвал также законопроект о внесении изменений в закон об инвестиционной деятельности в части критериев, которым должны соответствовать объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения и масштабные инвестпроекты, для размещения и реализации которых допускается предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов. Эсеры поддержали этот законопроект, но настаивают на том, что не надо ограничиваться поддержкой только крупных предпринимателей – не менее важно аналогично поддерживать малый и средний бизнес. По словам Михаила Никишанина, крупные инвесторы, как правило, нацелены на извлечение максимальной прибыли, окупаемость проекта, например, с помощью повышения тарифов. "А за это расплачиваться будем мы, наши дети и внуки", – предполагает он. Резонный вопрос задал Василий Железовский: зачем помогать крупным корпорациям и монополиям, у которых и так хватает средств? "Это настоящие "оккупанты", которые приходят и уничтожают производство, малый и средний бизнес, – категорично высказался он. – Это "убийцы" деревень, в то время как половина мясного производства в крае производится пока за счет личных подсобных хозяйств", – утверждает он.