"Глаза бы мои не видели". Александр Терентьев считает, что телевидение стало бизнесом, а не источником информации для людей
26 апреля 2022
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ предлагает создать Общественный совет по телевидению, который оградит граждан "от чернухи, пошлости и безнравственности", отметил лидер партии Сергей Миронов. Законопроект по данному вопросу внесен в Государственную Думу.
"Каналов много, а смотреть нечего", – примерно так охарактеризовал современное телевидение депутат Госдумы, лидер алтайских социалистов Александр Терентьев. По словам политика, заниматься окультуриванием нашего вещания нужно было еще вчера. И депутаты партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ-ЗА ПРАВДУ неоднократно об этом говорили на различных площадках. "Откровенный перекос в сторону развлекательного контента, различных шоу, порой переходящих далеко за рамки морали и культуры, наблюдается на ТВ повсеместно, – комментирует Александр Терентьев. – Объяснение, как правило, одно – рейтинги. Получается, телевидение стало источником для зарабатывания средств. Большинство "покупается" на пошлый контент, он и транслируется. Но ведь ТВ – это источник информации. Многие люди еще продолжают верить в правдивость всего, что "сказали по телевизору". Общественный совет , по мнению социалистов, как раз и должен стать некой экспертизой деятельности общероссийских, региональных и местных телеканалов, организаций телевещания, а также транслируемых телепрограмм, чтобы вернуть качественные, познавательные материалы.
"Россияне ждут умного, познавательного и обучающего контента, многие передачи в погоне за рекламой гонят откровенную чернуху и тем самым усиливают тревожность у россиян", – считает Сергей Миронов. Он уверен, что вещательную политику нужно менять и Общественный совет сумеет внести в этот процесс нужную лепту. Партийцы отмечают, что деятельность Общественного совета исключает цензуру, и она не должна нарушать гарантированную Конституцией свободу СМИ. Все решения этой организации должны носить рекомендательный характер, однако члены Общественного совета будут вправе давать публичную оценку качества той или иной программы.