К депутату АКЗС Людмиле Сусловой вновь участилось количество вопросов от собственников – переходить на прямые договоры с поставщиками услуг, на которых настаивают управляющие компании, или оставаться на единой платежке . ""Управляшки" вновь активизировались и пошли к людям с этим предложением, потому что без голосования собственников облегчить себе жизнь, скинув балласт в виде работы с должниками, у них не получится ", – отмечает Людмила Алексеевна.

Как мы уже сообщали, в том числе на семинарах по коммунальной грамоте, прямые договоры удобны для управляющих компаний – они перекладывает ответственность за исполнение коммунальных услуг и взыскание долгов с собственников дома на ресурсоснабжающие организации. А удобны ли они людям? Людмила Суслова отмечает, что принимать решение, конечно, собственникам, но предостерегает, что с переходом на прямые договоры будет несколько квитанций на оплату услуг – это раз; показания приборов нужно будет передавать всем поставщикам, да еще и комиссию банк возьмет с каждой платежки, что в разы увеличит сумму этой самой комиссии.

"И самый главный вопрос – а чем тогда будут управлять управляющие кампании, – спрашивает Людмила Суслова. – По факту, все управление будет осуществляться самими собственниками. А УК станут просто обслуживающими организациями. Получается, если у них снижается объем работы, значит должна уменьшиться и оплата за их услуги. А вот о снижении данной строчки в квитанцию никто не говорит".