В редакцию газеты "Коммунальный дозор" обратился житель Барнаула Иван Яковлевич Браун. В своем письме мужчина представил расчеты, демонстрирующие недетские аппетиты коммунального монополиста краевой столицы.

"Мы с женой, как и все жители города Барнаула, возмущены беззаконием и злоупотреблением своим служебным положением, произволом и беспределом со стороны Барнаульской Горэлектросети (БГЭС) и всех других ресурсоснабжающих организаций в выставлении жителям показаний на ОДН и сумм по ним", – задает тон дальнейшему повествованию барнаульский пенсионер.

По его словам, постановление Правительства РФ № 354, обязавшее собственников жилья в многоквартирном доме оплачивать расходы по содержанию общедомового имущества, дало возможность всем ресурсоснабжающим организациям КОМПЕНСИРОВАТЬ за счет собственников жилья потери в инженерных сетях, их многочисленные ремонты, проводимые чаще всего в одном и том же месте на скорую руку. "Поэтому-то и ОДН за одну лампочку в месяц (на лестничной площадке, на которой три двухкомнатных и одна четырехкомнатная квартира) БГЭС начисляет ОДН столько, сколько расходуется в однокомнатной квартире, а то и больше!" – делает выводы пенсионер. При этом он утверждает, что собственники сами покупают и ремонтируют выключатели и патроны на площадках, ставят энергосберегающие лампочки за 150 рублей.

В декабре 2013 года управляющая их домом компания "Прогресс" (бывшее ЖЭУ №43) добровольно и, как отмечает Иван Яковлевич, осознанно передала свои полномочия БГЭС, расторгнув с ней договор. После чего ресурсоснабжающая организация якобы заменила исправный общедомовой прибор учета электроэнергии, начислив за это по 261 рублю на каждую квартиру. А после стала "бесконтрольно и наглым образом" предъявлять жильцам до 27 киловатт (около 100 рублей) за ОДН ежемесячно.

"За период с декабря 2013 по февраль 2015 года, – продолжает Браун, – БГЭС выставила на нашу квартиру 198,35 кВт/ч на общедомовые нужды, в среднем 13,22 кВт/ч в месяц. При этом в квартире, где восемь лампочек, 24 часа в сутки работает большой холодильник, полгода – морозильная камера, по 16 часов в день телевизор, за этот период было потреблено 1889 кВт/ч или 123,98 кВт/ч в среднем за месяц. То есть среднемесячные показания на ОДН составили 10,5 процента от потребленной электроэнергии в квартире. И это за одну лампочку с одной квартиры на площадке? А с четырех квартир, выходит, 52,88 кВт/ч?" Кстати, в январе-феврале 2015 года ОДН на квартиру Браунов перевалил уже за 40 кВт/ч при внутриквартирном потреблении в 157 кВт/ч, то есть составил в пропорции четверть от показаний индивидуального счетчика!

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 14 ноября 2012 года № 154 был установлен норматив потребленной коммунальной услуги по электроснабжению на ОДН на территории Алтайского края в размере 2,76 кВт/ч на 1 квадратный метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД. Доля площади общего имущества на квартиру Якова Ивановича составляет 3,4752 квадратных метра. Таким образом, с декабря 2013 года по сегодняшний день БГЭС не имела право начислять ему в счет ОДН более 9,59 кВт/ч в месяц, или максимум 143,85 кВт/ч за весь период (как рассчитать максимальный ОДН для своей квартиры и почему БГЭС не имеет права разбрасывать весь ОДН на потребителей, читайте здесь). Исходя из представленных пенсионером начислений за ОДН и с учетом повышения тарифа на электроэнергию в июле 2014 года с 3,382 до 3,52 рублей, его семья переплатила за 15 месяцев в общей сложности около 220 рублей.

Казалось бы, цифра невеликая. Но если экстраполировать ее на весь Барнаул? В краевой столице проживает около 650 тысяч человек, это примерно 216 тысяч среднестатистических (из трех человек) семей, и 70 процентов из них имеют квартиры в многоквартирных домах (в качестве усредненной площади на семью пусть будет среднестатистическая "двушка"). В таком случае выходит, что с декабря 2013 года БГЭС могла получить более 33 млн рублей за сверхнормативные ОДН или 2 с небольшим миллиона каждый месяц!

"По сути дела, введение ОДН дало возможность коммунальщикам "обдирать" народ и получать дармовые деньги и сверхприбыли за неотпущенные услуги и никуда не годную работу по обслуживанию не только инженерных сетей и оборудования на них, но и содержания мест общего пользования в доме", – констатирует Браун. Стоит отметить, что один экземпляр данного письма ушел в прокуратуру Алтайского края. Он попросил органы юстиции тщательным образом проверить работу БГЭС, в частности, разобраться, как формируются такие показания ОДН (то же самое, по его мнению, необходимо сделать в отношении поставщиков воды и тепла в краевой столице). И, в случае если его подозрения подтвердятся, произвести перерасчет всем жителям города. Кроме того, Браун просит наказать управляющие организации за незаконное расторжение договоров с горэлектросетью.