Неоднозначное дело придется рассмотреть Алтайскому краевому суду 16 июня: в год 70-летия Великой Победы вдова ветерана Великой Отечественной войны Лидия Поливода из села Родино пытается добиться постановки ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Сегодня 88-летняя женщина живет на съемной квартире, из которой ее могут в любой момент "попросить". Однако районный суд утверждает: она намеренно ухудшила свои жилищные условия и на жилье от государства претендовать не может.

Под "намеренным ухудшением жилищных условий" глава администрации Родинского сельсовета Владимир Кондрик понимает продажу принадлежавшей вдове половины старого дома площадью чуть более 29 квадратов. Как установили эксперты, она не соответствовала требованиям, предъявляемым к жилым помещениям: при наличии на территории сельсовета централизованных систем холодного водоснабжения не была обеспечена соответствующими коммуникациями (это требование Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции"). Более того, из-за близкого расположения грунтовых вод проседал фундамент, а стены не были способны удержать тепло. На момент продажи дома Поливода уже два года (с ноября 2010 года) проживала в съемном благоустроенном жилье, поскольку возраст не позволял самостоятельно управляться с таким хозяйством. Да и на продажу согласилась, когда дом стал рассыпаться без хозяйской руки. Сговорились с владельцами второй половины на сумму в 49 тысяч рублей...

В своем отзыве на апелляционное представление для краевого суда Кондрик также упоминает акт проверки технического состояния дома от 18 июня 2010 года (когда Поливода впервые обратилась с заявлением о постановке на учет), согласно которому дом для проживания вполне пригоден. Правда, в акте отсутствует подпись заявительницы, а потому есть сомнения, что обследование дома силами межведомственной комиссии проходило по всем правилам. К тому же, о существовании данного акта пожилая женщина, как утверждают районный прокурор и дочь истицы Наталья Анохина, узнала только на суде в декабре 2014 года. Согласно Гражданско-процессуальному кодексу, в трехмесячный срок она могла бы оспорить выводы комиссии, но по состоянию здоровья обратиться в суд смогла на пять дней позже положенного срока. Видимо поэтому первая инстанция решила вдове ветерана по всем требованиям, в том числе о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, отказать. Теперь, согласно статье 53 Жилищного кодекса РФ, на право стать очередником Лидия Поливода сможет претендовать лишь в 2017 году – ей к тому времени исполнится 90 лет.

В Общественной приемной депутата Государственной Думы Александра Терентьева, куда Наталья Анохина обратилась с просьбой помочь в нелегком деле, считают, что районные чиновники могли более внимательно и уважительно отнестись к ветерану Великой Отечественной войны. "Гражданско-процессуальным кодексом РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон спора, – отмечает руководитель приемной Оксана Молодых. – В юбилейный для Великой Победы год чиновники из Родино могли бы подойти к этой ситуации не так формально, а по-человечески, учитывая и почтенный возраст, и состояние здоровья истицы, и реальные условия ее проживания (в частности, отсутствие в доме холодной воды). Ведь доводы о намеренном или ненамеренном ухудшении жилищных условий можно трактовать довольно широко. Но в условиях пропуска сроков исковой давности краевая инстанция не будет принимать во внимание реальных обстоятельств дела и практически наверняка поддержит вердикт районного суда – таковы нормы процессуального законодательства".

Накануне заседания Молодых дала родным заявительницы несколько рекомендаций по дальнейшим действиям на случай отрицательного заключения суда, ведь в ее практике подобные случаи уже были. Мы будем следить за развитием этой истории.