Что делать с бездомными собаками, чтобы они не угрожали жизни и здоровью людей? Ответ на этот вопрос ищут уже не первый год. Обсуждаются и гуманные сценарии и не очень – чипировать, пересчитывать, стерилизовать, отстреливать, строить приюты, штрафовать владельцев, запретить подкармливать, увеличить финансирование, научиться дружить с собаками и так далее – вариантов много. Но все они пока только на словах, а вот работающего закона, который бы дал возможность людям чувствовать себя защищенным от агрессивных животных, до сих пор нет.

Алтайские социалисты, которые выступили соорганизаторами большого круглого стола в краевом Законодательном Собрании, состоявшемся в декабре, приняли решение создать рабочую группу, с привлечением научного сообщества, чтобы перейти от слов к делу. Разработать документ, и выйти с ним на федеральный уровень. В первом заседании рабочей группы , в которую вошли депутаты фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ-За правду" Евгения Боровикова и Лариса Колесникова, глава Сибирского сельсовета Олег Боронин, помощник депутата Госдумы Александра Терентьева Евгений Куксин, известный в крае зоолог Сергей Снигирев, владелица приюта "Территория спасения" Ольга Камнева, принял участие лидер алтайских справедливороссов, депутат Госдумы Александр Терентьев.

По проблеме бездомных собак можно дискутировать бесконечно, так как сторон у этой "медали" оказалось даже больше, чем две. Социалисты еще раз проговорили проблемы, с которыми жители края сталкиваются буквально ежедневно. Александр Терентьев также привел пример из собственного опыта. "Я заметил, что число таких собак не только растет, – рассказывает депутат, – но и дичает". Александр Васильевич в Алтайском крае живет в с. Рассказиха Первомайского района. И за последние несколько лет заметил, что стая собак, которая обитает возле местной мусорки постоянно увеличивается. "А по той тропе – настоящая трасса, которую они протоптали в лес, можно сделать вывод, что их не только много, но и это уже не совсем собаки, а дикие лесные звери. И встретившись с ними, напугается не только ребенок, но и вооруженный человек".

Краевые депутаты в продолжение темы рассказали, что на последней сессии внесли волкособов в перечень охотничьих ресурсов, что позволит теперь решать вопросы с этими гибридами в правовом поле. Ольга Камнева рассказала, что некоторые предприимчивые жители даже специально выводят таких не то волков, не то собак, а потом продают причем за приличные суммы – от 50-80 тысяч рублей. По мнению эксперта, она его неоднократно высказала на заседании, в концепции будущего закона необходимо обязательно прописать, что разведение собак должно осуществляться правильно и только породных животных. "Помесей, дворняжек и уж тем более гибридов с дикими животными нужно принудительно стерилизовать", – уверена Камнева.

"Почему моей Чапушке нельзя щениться? Пожалуйста, я готов платить за нее налог, пожалуйста, фотографируйте ее, ведите учет ", – включился в разговор Олег Боронин, тем самым переведя дискуссию в русло, а как считать и как метить собак. Неоднократно чиновники в крае сетовали, что нет методик подсчета. Более того, есть подозрения, что те цифры поголовья, которые официально озвучиваются ветеринарией, существенно занижены – на самом деле животных больше. Здесь в разговор вступил Сергей Снигирев, который рассказал, что методика есть, более того он ее автор – показал книгу и привел научные расчеты.

В итоге участники рабочей группы приняли решение разработать конкретные предложения в будущий закон, которые Александр Терентьев предложит для рассмотрения своим коллегам-однопартийцам в Госдуме. Важный момент, с которым согласились все участники диалога, в процессе написания закона не должны участвовать зоозащитники и владельцы собак, потому что чувства в данной ситуации мешают объективному и трезвому восприятию документа. Далее, безусловно, документ можно и даже нужно обсудить с общественниками и привлечением всех сторон, но в канве эмоциональной составляющей нет места.