Депутаты АКЗС заслушали отчёт об итогах деятельности Общественной палаты Алтайского края за прошедшие три года. Доклад представил председатель ОПАК Юрий Шамков. Депутаты фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» положительно оценили проделанную работу, но высказали ряд предложений по совершенствованию формирования и деятельности Общественной палаты.

Общественный совет при АКЗС — новый шаг к диалогу

Руководитель фракции СР в АКЗС Александр Молотов отметил конструктивный характер взаимодействия с действующим составом Общественной палаты. «Прежде всего, я хотел бы поблагодарить действующий состав Общественной палаты за конструктивное взаимодействие, за то, что голос палаты был услышан и звучал весьма профессионально. Отрадно, что на самом деле многие мысли, которые транслирует коллега из Общественной палаты, а это глас народа, глас общественности, созвучны нашим идеям», — отметил депутат.

Например, инициатива о создании Общественного совета при АКЗС. О необходимости его создания в своём выступлении отметил и Юрий Шамков. «Мы подготовили соответствующее положение и до конца созыва внесём его на рассмотрение. Очень надеемся на поддержку депутатов и Общественной палаты», — подчеркнул Александр Молотов.

Новый созыв — новый состав

Депутат АКЗС Евгения Боровикова указала на проблемные аспекты формирования Общественной палаты и её роли в контроле за деятельностью власти. «Проведено много мероприятий — 650. Заседаний, круглых столов, экспертиз — тоже немало. Отдельное спасибо Юрию Вениаминовичу. Конечно, предыдущие составы (не под руководством Юрия Вениаминовича) не так активно проявляли себя в своей деятельности. Но есть вопросы по формированию Общественной палаты и по тем задачам, которые она должна решать. Она создана для контроля за органами власти, для защиты прав и свобод граждан. К сожалению, этого очень мало. Настоящий контроль — это конфликт или спор с исполнительной, законодательной властью, некое публичное давление. Это урегулирование каких‑то спорных вопросов, чтобы законодатели и исполнители вставали на сторону простого народа», — обратила внимание народная избранница.

Евгения Боровикова выразила сомнение в том, что нынешний состав Общественной палаты в полной мере представляет простых жителей края, указав на присутствие в ней крупных предпринимателей, которые могут лоббировать собственные интересы.

«Я вижу там «олигархов‑строителей» — людей, владеющих крупными строительными и коммерческими структурами. Сколько они получают государственных заказов? Какую общественность они представляют? Где профсоюз дольщиков? Где ассоциация обманутых пайщиков? Их нет. Они представляют свой бизнес и лоббируют свои интересы под видом общественной деятельности», — возмутилась Евгения Боровикова.

Депутат также отметила случаи, когда отдельные члены палаты, состоящие во многих организациях, не проявляют реальной активности, что, по её мнению, является профанацией, а не общественным контролем. «Есть у нас один товарищ, не буду называть фамилию, который состоит в четырёх организациях, в том числе в общественных палатах Барнаула и региона. Этот человек входит в общественные советы при многих министерствах и ведомствах края. Получается, незаменимый работник, но я его нигде почему‑то не вижу», — привела пример Евгения Боровикова, выразив надежду, что в следующий созыв Общественной палаты будет больше представителей из народа.

Александр Молотов, в свою очередь, подчеркнул, что ключевым фактором является не столько принадлежность к организациям, сколько активность их членов. «При общении с коллегами из Общественной палаты региона становится понятно, что порядка 30–40 % её членов пассивны. Это очень большая цифра. Поэтому сейчас мы приступаем к формированию нового состава. Нужно посмотреть, насколько активны были те или иные члены ОП предыдущих созывов, и обновить состав».

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» предложила включить в состав Общественной палаты представителей участников СВО, волонтёрских организаций и организаций, которые защищают права лиц с ограниченными возможностями здоровья. «Будем представлять такие кандидатуры и надеемся на поддержку», — подытожил мысль Александр Молотов.

Либо бедные, либо богатые

Также Евгения Боровикова прокомментировала доклад о состоянии гражданского общества в Алтайском крае. «Давайте обратимся к науке. Любой политолог скажет, что гражданское общество в Российской Федерации находится на стадии развития. В России либо бедные, либо богатые люди, прослойка среднего класса очень тоненькая. Гражданское общество будет зрелым тогда, когда парламенты будут принимать гражданские инициативы. Но, к сожалению, пока такие предложения не находят поддержки», — подытожила Евгения Боровикова.