В АКЗС прошёл правительственный час с министром социальной защиты Алтайского края Натальей Оськиной. Глава Минсоцзащиты рассказала о итогах работы в прошлом году и перспективах развития отрасли. Депутаты фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» подняли ряд острых вопросов, касающихся как работы министерства, так и региональной политики поддержки семей.

«Судебные войны»

Депутат АКЗС Евгения Боровикова выразила обеспокоенность по поводу формального подхода в работе министерства, который, по ее мнению, негативно сказывается на тех, кто больше всего нуждается в поддержке: детях, ветеранах Великой Отечественной войны, участниках СВО, ликвидаторах Чернобыльской АЭС.

«Мы можем поблагодарить министерство за участие практически во всех федеральных программах и проектах. Главные направления социальной работы в регионе – поддержка участников СВО и членов их семей. Нагрузка большая, работы много, но работа эта важнейшая. Работа проводится очень огромная. Но также мы вынуждены констатировать, что пока нам докладывают о положительной динамике, в самом министерстве процветает формальный подход к тем, кто больше всех заслуживает нашей защиты», - отметила Евгения Боровикова.

Депутат привела конкретные примеры, где, по её мнению, чиновники министерства действуют вопреки закону, заставляя граждан отстаивать свои права в судах. «Многие приходят, когда устали от отписок. В мою приёмную приходят седые люди, которые когда-то закрыли страну своей грудью. Сегодня чиновники Министерства социальной защиты края требуют от них «переподтверждение» статуса участника ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС. Коллеги, давайте прямо спросим: закон предусматривает такое требование? Нет. Законодательно такой нормы не существует. Статус даётся один раз и навсегда», - заявила парламентарий.

Евгения Боровикова отметила, что краевая прокуратура уже письменно указывала министерству на незаконность таких требований, однако чиновники продолжали настаивать на своей линии. «Мне с одной стороны стыдно, что мы вынуждены воевать с собственным министерством социальной защиты. Почему чернобылец должен доказывать в суде то, что и так прописано в законе?», - задалась риторическим вопросом социалистка.

Особое возмущение у депутата вызвало отношение министерства к участникам СВО, которым отказывают в выплатах в 500 тысяч рублей из-за отсутствия постоянной прописки, несмотря на факт проживания и призыва с территории Алтайского края.

«В моей практике уже три таких случая. Закон требует факт проживания на территории Алтайского края и факт призыва с нашей территории. Эти факты есть. Постоянная регистрация — это учётная запись. Это элементарная норма права. В ответах вы сами сообщаете о том, что надо внести изменения в постановление. Почему не вносите тогда? Чиновникам нужен штамп в паспорте. И в итоге человек вынужден доказывать через суд, что он действительно живет в Алтайском крае», - отметила Евгения Боровикова.

Парламентарий призвала министра оставаться человеком, а не чиновником, и встать на сторону граждан.

«Наталья Владимировна, не надо принимать всё так близко к сердцу и критику на свой личный счет. Министр должен быть человеком с большим сердцем. И ваши подчинённые тоже. Не надо воевать с гражданами в судах. Война у нас там, на фронте, а здесь мы должны любить своих детей и чтить героев», - подытожила своё выступление Евгения Боровикова.

Новые меры поддержки для семей

С предложениями по совершенствованию региональной политики выступила депутат АКЗС Лариса Колесникова. От имени нескольких семей Первомайского района она предложила рассмотреть возможность более качественной поддержки многодетных семей, которые остаются в официальном браке, честно работают и воспитывают детей.

В частности, парламентарий предложила предусмотреть поддержку в виде курортно-санаторного лечения. Для этого необходимо создать реестр государственных санаториев, которые смогут принять детей с родителями. Также социалистка предложила разработать программу по комплексному укреплению иммунитета.

По словам депутата, данное предложение возникло из-за того, что существующие меры поддержки в Алтайском крае в основном ориентированы на многодетные семьи, попадающие под категорию малоимущих. «В итоге 8 из 10 семей разводятся и становятся малоимущими за счет того, что не учитывается доход одного из супругов. В крупных городах это менее очевидно, но в других муниципалитетах, такая тенденция есть», - прокомментировала Лариса Колесникова.